|
|
|
|
Nemzetközi tanácskozás az alkotmányosság védelméről (1. rész)
|
1989. április 25., kedd - A politikai érdekérvényesítést és a hatalomra való törekvést az új alkotmányban mindenki számára korlátozni kell - jelentette ki Kulcsár Kálmán akadémikus, igazságügyminiszter azon a kedden, Budapesten megkezdődött nemzetközi konferencián, amelyen az alkotmányosság védelmének szervezeti garanciáiról tanácskoznak 12 kelet- és nyugat-európai országból, valamint az USA-ból érkezett alkotmánybírósági elnökök, alkotmánybírák és jogtudosók, s amelyen részt vett Straub F. Brunó, az Elnöki Tanács elnöke is. A miniszter hozzátette: a korlátot nem csupán abban az értelemben kell felállítani, hogy egyetlen, egyébként bármilyen tiszteletre méltó célok megvalósítására törekvő politikai párt vagy szervezet sem kaphat privilégizált helyet az alkotmányban, hanem többről van szó. Ezt fejezi ki az új magyar alkotmány szabályozási elvei között szereplő tilalom, amely szerint ,,az állam egyetlen szervezetének, illetve a társadalom egyetlen szervezetének vagy tagjának a tevékenysége sem irányulhat a hatalom kizárólagos, illetve erőszakos úton történő megszerzésére vagy birtoklására,,, illetve az, hogy ,,ilyen törekvésekkel szemben mindenki jogosult és egyben köteles fellépni,,.
Kulcsár Kálmán rámutatott, hogy ez a megfogalmazás már eddig is vitát váltott ki. Elhangzott olyan vélemény, hogy a kizárólagos hatalomra törekvés korlátozása egyrészt elvileg helytelen, hiszen minden politikai erő végül is minél teljesebb hatalmat akar, másrészt ez a korlátozás a gyakorlatban úgy sem működhet, hiszen koalícióra kötelezne bármilyen, akár uralkodó politikai erőt akkor is, ha egyedül is képes lenne kormányozni. - Ez az értelmezés azonban - mint mondotta - vaskos félreértést takar. A kizárólagos hatalomra törekvés tilalma ugyanis azt jelenti, hogy egyetlen politikai szervezet sem kerülheti meg, vagy függesztheti fel az alkotmányos intézmények működését. Nem gyakorolhatja közvetlenül a hatalmat, nem törekedhet más politikai szervezet felszámolására, sőt az alkotmányban foglalt elvek érvényesítésén túlmenő korlátozásra sem. Az előadó utalt arra az ellentmondásra is, hogy a jelenlegi magyar alkotmány szerint a társadalom politikai vezető ereje a munkásosztály marxista-leninista pártja, miközben az MSZMP nem csupán elismerte a többpárti politikai rendszert, hanem központi bizottsági határozattal lemondott arról, hogy jogilag biztosított vezető szerepe, azaz alkotmányosan privilégizált helyzete legyen. (folyt.köv.)
1989. április 25., kedd 17:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|