|
|
|
|
Az Ellenzéki Kerekasztal nyilatkozata (1. rész) (OS)
|
Budapest, 1989. április 8., szombat - Az Ellenzéki Kerekasztal (a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Fiatal Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége, valamint a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája) mint eddigi nyilatkozatai tanusítják, készen áll az alkotmányosságra való átmenet - és általa az országos egyre súlyosabb helyzetbe hozó válság felszámolása - érdekében az MSZMP-vel, mint a hatalom tényleges gyakorlójával folytatandó politikai tárgyalásokra. Az MSZMP a többpártrendszer szóbeli meghirdetése után 1989. március 3-ával kezdődően kétoldalú tárgyalásokra meghívta a különböző csoportokat és mozgalmakat. Ezeken a kétoldalú tárgyalásokon egy jövőbeni tárgyalássorozat gondolata is felmerült, amelyen az MSZMP, mint a hatalom birtokosa, valamint a társadalom különböző független szervezetei együtt vesznek részt. Ezt megelőzően az Új Márciusi Front, amelynek egyik résztvevője az MSZMP Politikai Bizottságának is tagja, hasonló jelleggel és céllal Nemzeti Bizottság létrehozását javasolta. E javaslat nem találkozott a független szervezetek egyetértésével. Ezek után az MSZMP, mintegy a kétoldalú tárgyalások folytatásaként, nyilván a március 15-ei ünnepségek lefolyásából adódó következtetéseket is levonva, előbb csak szóbeli, majd írásbeli meghívást juttatott el több független szervezethez, és a résztvevők körét előzetes egyeztetés nélkül nyilvánosságra hozta. A független csoportok és szervezetek Ellenzéki Kerekasztalt alakítottak, részben ezeknek a tárgyalásoknak előkészítése céljából. Az Ellenzéki Kerekasztal megállapodott a tárgyalások általa elfogadható feltételeiben. Ezt az MSZMP Központi Bizottságához eljuttatta. Az MSZMP, mint az a nyilatkozataiból is kiderül, ezeket nem vette figyelembe. A tárgyaláson az Új Márciusi Front, annak alkalmatlansága miatt nem vesz részt. Minthogy a tervezett tárgyalás előkészítése nem történt meg kielégítően, javaslatainkat sem a meghívottak körét, sem a tárgyalási pozíciók szükséges kialakítását illetően nem vették figyelembe, az Ellenzéki Kerekasztal nem látja biztosítottnak, hogy a felek 1989. április 8-án érdemben tárgyaljanak. A meghirdetett tárgyalásról annak határozott kijelentésével maradunk távol, hogy javaslatainkat mérlegelő, körültekintő egyeztetés után érdemi tárgyalások megkezdésére készen állunk. (folyt.köv.)
1989. április 8., szombat 14:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|