|
|
|
|
Az MSZMP KB szakértőjének nyilatkozata (2. rész) (OS)
|
Azokban pedig, amelyekben nem sikerül a nézetek közelítése, tudják méltósággal fenntartani saját véleményüket. Meggyőződésünk, hogy a ,,blokkpolitika,,, a tárgyaló felek előzetes ,,címkézése,, nem követhető gyakorlat. Ezért az MSZMP számára elfogadhatatlan a tárgyalásoknak az a logikája, amely a tárgyaló feleket a ,,hatalom,, és a ,,társadalom,, képviselőiként állítja szembe. Társadalmunk jelenleg is formálódó, alakuló politikai tagoltsága sokkal bonyolultabb annál, mintsem hogy egy ilyen leegyszerűsítő sémába ,,beleerőszakolható,, lenne. Szeretném hangsúlyozni, hogy célunk és őszinte törekvésünk a politikai együttműködés kereteinek, feltételeinek megteremtése minden lehetséges politikai partnerrel. Készek vagyunk felelős párbeszédet folytatni felelős szervezetekkel. Meggyőződésünk, hogy ez ma nemcsak szükséges, de lehetséges is. A politikai egyeztető fórum létrehozásával kapcsolatos valamennyi kérdésben nyitottak vagyunk, nem zárkózunk el a nyilatkozatban szereplő érdemi kérdések megtárgyalásától sem. Mi magunk a fórum napirendjére a párttörvényt, a választások rendjét, az új alkotmányt, a gazdaság és a szociálpolitika áttekintését, a közös cselekvési lehetőségek kimunkálását, valamint az oktatási és a kulturális szférával összefüggő kérdések áttekintését ajánlottuk. Olyan fórum kialakítását szorgalmazzuk, amelynek résztvevői a lehető legnagyobb reprezentativitással képviselik a társadalom politikai és érdektagoltságát. Véleményünk szerint a fórum feladata - nevének megfelelően - a politikai érdekegyeztetés lenne. A fórum résztvevői az általuk elfogadott dokumentumokat nyilvánosságra hoznák, ajánlásaikat megküldenék az illetékes népképviseleti, kormányzati szerveknek. Úgy gondoljuk, ez megfelelő garanciákat ad a megállapodások érvényre juttatására. Ezért sem szükségesnek, sem lehetségesnek nem tartjuk azt, hogy a fórum ,,intézményesen beépüljön a jogalkotásba,,. Az MSZMP tárgyalócsoportja fenntartja az érintett politikai és társadalmi szervezetek számára megküldött meghívást abban a reményben, hogy a felelős politikai párbeszéd eredményesen járulhat hozzá a nemzeti közmegegyezés megteremtéséhez, társadalmunk súlyos gondjainak megoldásához. (OS)
1989. április 6., csütörtök 17:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|