|
|
 |
|
 |
Vita az agrárpolitikáról (1.rész)
|
1989. április 18., kedd - Agrárpolitikai programjaikról, elképzeléseikről tájékoztatták az újságírókat a Magyar Újságírók Országos Szövetsége agrárpolitikai szakosztályának keddi rendezvényén a hazai pártok és szervezetek képviselői. A Magyar Szocialista Munkáspárt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Szabad Demokraták Szövetsége megjelent képviselői a földtulajdon kérdéseiről, az üzemi formációkról, a termelők politikai és szakmai érdekvédelméről, valamint a falu és a vidék jövőjét érintő kérdésekről fejtették ki véleményüket. A Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt, a meghívás ellenére nem küldte el képviselőjét.
Takács József, az MSZMP képviselője hangsúlyozta: a jelenlegi
nagyüzemi szervezet az elmúlt négy évtizedben olyan teljesítményt
produkált, amelynek alapján nemzetközi összehasonlításban is előkelő
helyre került a magyar mezőgazdaság. A kérdés, hogy a továbbiakban
miként sikerül megújítani a gazdaságok munkáját. Az MSZMP mint a
nagyüzemi szféra túlzott megbolygatása nem kivánatos, viszont minél
előbb rendezni kell a földtulajdont. A készülő új földtörvényre nagy
szükség van, ebben állampolgári joggá kell tenni a földvásárlás
lehetőségét. Azt azonban meg kell akadályozni, hogy a termőföld
illetéktelenek birtokába, k erülhessen, vagyis garantált legyen a
területek mindenkori megművelése. Az MSZMP képviselője szerint meg
kell erősíteni a parasztság érdekképviseletének erősítése jövedelmi
viszonyukai javítása és a termelés műszaki megújulása. A
mezőgazdasági üzem önmagában nem vállalhatja föl egy-egy település
sorsát. Miként ezzel más szervezetek is egyetértenek, a falvaknak
vissza kell adni intézményeiket (az iskolát, a tanácsot, stb.).
A Magyar Demokrata Fórum képviselője, Bogárdi Zoltán szerint a
tulajdonviszonyok megváltoztatása, tisztázása fontos. Ám a
változtatások idején sem engedhető meg, hogy az élelmiszerellátás
javuljon. (folyt.köv.)
1989. április 18., kedd 18:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Vita az agrárpolitikáról (2.rész)
|
Mindenképpen földhöz kell juttatni azokat, akik azt igénylik. Nem
erőszakos földosztásról van szó, hiszen ha van valami eredménye az
elmúlt 40 évnek, akkor az, hogy a parasztság nem az úgynevezett
,,nadrágszíj,, parcellákon, hanem elsősorban nagyüzemi keretek
között termel. A jövőben ne az legyen a fontos, hogy kis- vagy
nagyüzemi földet művel-e valaki, hanem, hogy azt hatékonyan,
intenzív módon teszi-e.
Márton János, a Magyar Néppárt képviselője szerint a jelenlegi
pártok, szervezetek és szövetségek egyetértenek abban, hogy a
földrendezésben a legnagyobb szerepet a helyi lakosság kapja. Nem
szabad olyan törvényt hozni, amely eltekint a parasztság igényeinek
figyelembevételétől. A Néppárt - a magyar valóság alapjáról indulva
- a három szektor létezését is elismeri. Azt, hogy a nagy- és a
kisüzemek mellett közepes méretű gazdaságok is létrejöhetnek. Nem
értenek egyet viszont azzal, hogy a népgazdaság egyensúlyának
biztosításához a mezőgazdaságnak döntő mértékben kell hozzájárulnia.
Sokkal fontosabbnak ítélik szerepét a vidéki emberek
életviszonyainak javításában. Az állami földtulajdon helyett
szivesen látnák a községek és városok földtulajdonát.
A Szabad Demokraták Szövetségének tagja, Juhász Pál szerint a
jelenlegi nagy- és kisüzemi rendszer nem hatékony. A gazdaságok
nagyrészét szövetkezeti befektetési társasággá kellene alakítani, és
fejleszteni az élelmiszergazdasági integrációt. A falvak jövője is
nemcsak a mezőgazdaság, hanem például a környékbeli ipar, a
kereskedelem és a szolgáltatások reformjának sikerén is múlik. (MTI)
1989. április 18., kedd 18:43
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|