|
|
|
|
Levelek a párthoz 3.
|
Még szó sem volt a pártértekezletről, amikor már kaptunk olyan névtelenül, majd névvel küldött javaslatokat, hogy megérett az idő a fiatalításra. Tavaly május óta kimutatható az a vonulat is, amely személyes felelősségrevonást is javasol a gazdasági gondok őszinte feltárása mellett. Több levélíró sérelmezi a nyugállományú miniszterek és más, volt magas beosztású vezetők számára biztosított jogokat. Kaptunk ösztönzést korrupciós összeköttetések kivizsgálására, sürgetést a hatalommal való visszaélés felszámolására és igényt arra vonatkozóan, hogy minden leváltott vezető esetében adjunk hiteles tájékoztatást. Azt gondolom, érdemes utalni arra is, hogy a személyi kérdések nyilvánosság elé vitelét azzal indokolják a levélírók, hogy a tévedéseket és a hibákat ne fordíthasák az ellenfelek a párt ellen. - A beszélgetés során szóba kerültek különféle megyei példák. Leszűrhető olyan tapasztalat, hogy a fővárosi és a vidéki levélírók bizonyos kérdésekről eltérően vélekednek? - A Központi Bizottság a megyei pártbizottságokhoz érkező leveleket is ismeri, ennek alapján úgy tűnik, hogy a politikával kapcsolatos észrevételeket inkább a fővárosi levelek tartalmazzák. Mondhatnám azt is, hogy ezek szerint Budapest másképpen politizál, de hát a levélírók önmagukat képviselik és nem a nagyobb közösséget, még akkor sem, ha olykor ennek a nevében fogalmaznak. A különbség magyarázata az lehet, hogy a változások több megyében nem voltak olyan mélyenszántóak, mint a fővárosban. Ismétlem, a levelek nem minősítenek, csupán jeleznek, de mint jelzés nem elhanyagolható, hogy a legtöbb levelet Budapestről kapja a párt, aztán Borsod, Pest, Hajdú, Szabolcs megye következik. Őket, Baranya, Békés, Veszprém, Bács-Kiskún megye követi. S aztán a többiek. - A történelem, sajnos több esetben igazolta, hogy a nem egyértelműen tiszta helyzet mindíg kedvezett a bejelentőknek, a feljelentőkről nem is beszélve. Nem fenyeget ma az a veszély, hogy azokból lesz levélíró, akik - névvel, vagy anélkül - törleszteni akarnak valamiért? alc. A javaslatok nem vesznek el. - Ez a lehetőség nem zárható ki. De nem is jellemző. Kaptunk például olyan tanulmányt, amely a gazdasági helyzet bizonyos részproblémáira javasolt megoldást, amit mi továbbítottunk is az illetékes szakembereknek. (folyt.)
1989. április 11., kedd 14:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jó reggelt kívánok! Itt Hatvári Hugó beszél, Hollandiából. Szeretném Szép Zoltán urat megkérni...az utóbbi telefonbeszélgetésünk alkalmával megkértem, hogy beszélgetésünket ne közölje még a rádióban, míg Magyarországról vissza nem jöttem. Legyen szíves, amennyiben lehet, ebben az ügyben hívjon vissza. Köszönöm szépen." (MÉG EGYSZER JELENTKEZIK) "Jó napot kívánok, itt Hatvári Hugó beszél Hollandiából. Szép úr..." (MEGSZAKAD, MAJD MÉG EGYSZER JELENTKEZIK) "Szép úr, kérem szépen, legyen szíves, vegye le a műsorról a telefonbeszélgetésünket, erre nem adtam engedélyt, és kérném, hívjon vissza, ha lehet, azonnal. Köszönöm."
D7 FKgP operatív bizottság, nyilatkozata
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|