Rendszerváltás és az MTI

	Levelek a párthoz 2. alc. Sokasodó névtelen levelek
- Mint említettem, a fokozódó politikai érdeklődés a levelekben is tükröződik. Még a pártértekezlet előtt kitűnt a kiábrándultság is. Többen megfogalmazták, hogy a váltás az "utolsó órákban" történt, amely éppen emiatt kárt okozott mind a politikában, mind a vezetésben. A pártértekezlet után a levélírók hangulata bizakodóbbá vált, egyetértéssel fogadták a legfelső tisztségekben történt változásokat. Ugyanakkor számos levél foglalkozott a megyei pártértekezletek megtartásának jelentőségével, s ehhez a Központi Bizottság határozott beavatkozását kérték. Volt, ahol csak a pártbizottságok újraválasztásához, de volt, ahol egyenesen a vezetők leváltásához. Például Hajdú, Csongrád, Vas, Zala megyék esetében. A harmadik és a negyedik negyedévben hangot kapott a csalódottság a társadalmi politikai és gazdasági gondjaink miatt. Többen annak a véleménynek is hangot adtak, hogy a reménytkeltő pártértekezlet óta nem történt érdemleges változás. A politikai előrelépés gátját számottevően a párt centralizált struktúrájában látják, mások azt a véleményt fejezték ki, hogy a párt kádermunkája nincs összhangban a változással, továbbra is olyan vezető réteggel kell számolni, amely csak szavakban áll a megújulás mellett, a valóságban gátolja azt. - Ezek a vélemények névvel érkeztek, vagy a kilétüket inkább titkolják a levélírók? - Kétségkívül figyelemre méltó, hogy emelkedik a névtelen levelek száma. A mostani esztendő első három hónapjában például közel annyi anoním levél érkezett a Központi Bizottsághoz, mint tavaly egész évben. A jelenség, szerintem, azért sem mellékes, mert a nyílt viták, a demokrácia szélesedésének időszakát éljük. Azt gondolom, hogy a személyiség titkolása mögött régi félelmek, aggodalmak húzódnak meg. Ezt a feltevést alátámasztja, hogy a szóbanforgó levelek szerzőit tulajdonképpen dícsérni kellene, hiszen olyan jelenségekre, hiányosságokra figyelmeztetnek, amelyek az esetek többségében nem is csak egy kisebb közösséget érintenek. - Célbaveszik a levélírók a párt volt, vagy a jelenlegi vezetőit? alc. A párt tisztaságának védelmében - Olyan levelet nem tudnék idézni évekre visszamenőleg sem, amely gyalázkodó hangnemben íródott volna. Viszont egy intő jelenségre felfigyelhettünk: fokozatosan elmaradtak a "sikerlevelek". Azokra az írásokra gondolok, amelyek elsősorban Kádár János személyéhez kapcsolták eredményeinket. (folyt.) 1989. április 11., kedd 14:44
Vissza » Folytatásokkal »