|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros
|
(Kéri Tamás) München, 1989. március 5. (SZER, Világhíradó) - Mint tudjuk, a jövő héten ülést tart az Országgyűlés. Az egyik fontos kérdés: szóba kerül-e a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer további sorsa. A kérdésnek többek között 124 ezer magyar állampolgár aláírása, követelése ad nyomatékot, de a hatalom eddigi reakciói érzéketlenségről tanúskodnak. Az Amerikában működő Magyar Környezetvédelmi Alap elnöke, Lipták Béla Magyarországon szerzett benyomásait mondja el a New Yorkban készített interjúban, amelynek most első részét hallják. A mikrofonnál Kéri Tamás. Kedves hallgatóim, szeretettel üdvözlöm a Szabad Európa Rádió New York-i stúdiójában Lipták Béla egyetemi tanárt, a Magyar Környezetvédelmi Alap elnökét, aki nemrég tért vissza Budapestről, Magyarországon tett látogatásáról. Kedves Béla! Hallgatóink sok mindenre kíváncsiak utaddal és tevékenységeddel kapcsolatosan. Az idő viszont sürget, hadd állapodjunk meg a következőben. Beszéljünk most arról, hogy milyen célokkal mentél Magyarországra, és hogy mennyiben sikerült azokat megvalósítani. Holnap ugyanakkor beszéljünk ugyanebben az időben arról, hogy mi történik a jövő héten Budapesten, elsősorban a Parlamentben, és mi várható. Ezek után térjünk át akkor a mai témára. - Milyen megfontolások vezettek arra, hogy a nyilvánosság előtt lebonyolított magyarországi utadat most megtedd? - Kérlek szépen, a magyarországi közvélemény hiányos tájékoztatása, hibás és hiányos tájékoztatásának az ellensúlyozására mentem haza. Előadást tartottam a műegyetemen, a Marx Károly egyetemen, Csepelen, interjút adtam a Kapu, a Hitel, a Képes 7 című lapoknak, és megbeszélést folytattam a Nagymaros Bizottsággal, a Duna Körrel, Paskai László bíborossal, képviselőkkel. A hibás és hiányos tájékoztatás a következő területeket érintette. Öt különböző témakör az, amiről a magyar közvélemény nincs jól tájékozva. Az első az, hogy a népszavazás megtartására a jelenleg érvényben lévő alkotmány 3l/d. pontja elegendő. Tehát a népszavazást azonnal ki lehetne írni, és az összegyűlt aláírások száma, a Magyarországon átadott 124 ezer aláírás, és amihez a nyugati magyarság is hozzáadott több tízezret február 23- án, itt New Yorkban is átadtunk tízezer aláírást a konzulnak, elegendő az országos szavazás kiírásához Nyugat-Európában, Ausztriában, Dániában, Svájcban, Olaszországban, Angliában, tehát a precedens is elsöprő. A másik kérdés, amit erősen elhallgatott a magyar sajtó és a tájékoztatás is, de fontos ebben a vitában: egy nemzetközi bizottság megígérte, hogy előteremti a felfüggesztés költségeit. Erről valahogy nem írnak, vagy ha írnak, beszélnek róla, akkor úgy állítják be, mintha ez a nyugati magyarság és a nyugati környezetvédők közti gyűjtés eredménye lenne. Pedig itt egy nemzetközi bizottságnak a világbank bevonásával történő komoly akciójáról van szó, amihez hasonló az Amazonast érintő brazil pénzügyi beavatkozás. - Mi ketten erről többször beszéltünk, ennek ellenére is az a tapasztalatod neked is, hogy mintha nem lenne visszhangja ennek. - Valahogy csodálkozva láttam, hogy ez még mindig nem jutott el a közvélemény tudatához, eddig valójában ez a kormány két fő érve. Az egyik, hogy sokba kerül a leállítás, a másik, hogy már előrehaladtak az építkezések. - Ezzel el is jutottam a harmadik témához, amivel foglalkoztam ezeken az alkalmakon, előadások formájában - mert rádióhoz, televízióhoz persze nem jutottam -, hogy a nagymaros-visegrádi vízlépcső készültsége még nem érte el a 10 százalékot sem. Az első lapát beton kiöntésétől is még pár hónap választ el bennünket, és a munka jellege olyan, hogy homokkotrás, kőgátépítés, amit majdnem hogy maga a Duna is a helyére tenne, ha hagynák. Tehát minden kár nélkül visszaállítható, és párhuzamba kell vonni azt, hogy például Zwentendorf esetében az osztrákok erőműve már 100 százalékban készen volt akkor, amikor annak a beindítása ellen döntött az osztrák nép. A negyedik téma, ami szintén fontos és szintén nem tudatosodott a közvéleményben, hogy a vízlépcsőépítés költségeinek több mint kétharmadát nem az osztrákok, hanem a Magyar Nemzeti Bank fizeti. Ezeknek a nagyberuházásoknak a terhe teszi szükségessé az áremeléseket. Ezek száma döbbenetes. Például csak az idei költségvetés a vízlépcsőt illetően magyar részről nagyobb, mint a teljes ötéves tervnek a teljes légtisztítással kapcsolatos költségvetése. - Végül azt tartottam szükségesnek nyilvánosságra hozni, hogy az angol képviselője az Európai Parlamentnek javaslatot nyújtott be a parlament elé, amiben ajánlja, hogy úgy a világkiállítás, mint a Közös Piachoz közeledés ellenáraként a magyar kormány tartsa meg a népszavazást. - Beszéljünk most megállapodásunk értelmében arról, hogy mi fog történni a közvetlen közeljövőben, méghozzá a jövő héten, elsősorban a parlamentben várható fejleményekkel kapcsolatosan. - Igen. A háttere a jövő héten kialakuló helyzetnek az egyik oldalon az, hogy 124 ezer magyar állampolgár és sok nyugati magyar, illetve egyének együttes kéréssel fordultak a parlament elnökéhez, hogy a vízlépcső feletti népszavazást tegye lehetővé, illetve az erre való vitát. Ezt a kérést Bubla Gyula képviselő vezetésével egy tíztagú csoport nyújtotta be, akikhez aztán további harmincöt képviselő csatlakozott. Tehát ez a környezetvédők oldaláról a kép. A másik oldalon a következők történtek: Maróthy László bejelentette, szó sincs arról, hogy a parlament ezzel a kérdéssel újra foglalkozna, elvégre egyszer már foglalkozott vele. Azután Németh Miklós miniszterelnök bejelentette, hogy szerinte a vízgátról való népszavazás helyes, azt meg kell tartani, de csak akkor, amikor egy új törvényben szabályozták, hogyan is kell népszavazást tartani. Ez érthetően elhúzná az időt talán még év végéig is. Ide kell még tenni azt is, hogy a múltban Szűrös Mátyás tájékoztatása szerint a párt kikötötte: a népszavazás kérdéséről és a külföldi szakértők bevonásának kérdéséről nem szabad a parlament kommunista tagjainak támogató szavazást tenni, mármint az előző vita folyamán. Tehát ez a háttér. Úgy tűnik, a párt és a kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy a jövő héten semmi érdembeni változás ne történjen, a parlament ne szavazhasson ebben a kérdésben. Erre számítva, a magyar környezetvédők és a népszavazást támogatók hétfőn, március 6-án déli 12-kor tüntetést tartanak a parlament előtt, mintegy figyelmeztetve a parlament tagjait, hogy ne ismételjék meg azt, amit októberben tettek. Tudniillik egy olyan elképzelés is van a háttérben, hogy leporolják azt a bizonyos, alig használt magyar parlamenti szabályt, miszerint a napirendre kerülési indítványnak a képviselők többségének a támogatására van szükség. Ez nevetséges eljárás lenne, és azt eredményezné a közvélemény szeme előtt, hogy a párt leszabotálta a parlamenti tárgyalást. Az embernek az az érzése, ha idevetemednek, lehetetlenné teszik azt, hogy a képviselőház foglalkozhasson a népszavazással. Előbb- utóbb a magyar közvélemény tényleg eljut oda, ahová egy csepeli munkás mondta nekem a Csepelen tartott előadás után, illetve a hozzászólások folyamán: nem lenne már elég ebből a sok aláírásból meg büntetésből, aztán odamenni és leállítani az építkezést, haza küldeni az osztrák sógort? Szóval tényleg úgy tűnik, hogyha ezt a manipulációt tovább folytatják, akkor idővel betelik a közvélemény pohara. Minden feltétel rendelkezésre áll tehát ahhoz, hogy a parlament vitát folytasson a népszavazás megrendezéséről, és meglátjuk, hogy ezt megteszi-e. - Kedves Lipták Béla, nagyon szépen köszönöm a felvilágosítást. - Nagyon szívesen. Kedves hallgatóim! Egy helyesbítés, nem az elhangzott interjúval, hanem az az előttivel. A New York-i interjúval kapcsolatban Lipták Béla New Yorkban azt mondta, és ez téves, hogy a környezetvédők Bős-Nagymarossal kapcsolatos tüntetésére hétfőn délben a parlament előtt kerül sor. Ez nem így van. A tüntetés színhelyét a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium épülete előtt tervezik a Fő utcában, hétfőn délben. +++
1989. március 5., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|