|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
|
Honecker csapatcsökkentési bejelentése
|
London, 1989. január 24. (BBB, Panoráma) - Milyen politikai és katonai jelentőséget tulajdonít Donald Almer, az angol rádió hírmagyarázója, és a BBC 24 óra című műsorában meginterjúvolt szakértők Erich Honecker tegnapi ígéretének, hogy az NDK 1990-re egyoldalúan 10 ezer katonával csökkenti fegyveres erőit, honvédelmi költségvetését pedig 10 százalékkal? - Erich Honecker bejelentését megelőzően Gorbacsov már több alkalommal közölte, hogy a szovjet csapatok létszámát 1991-ig fél millió fővel csökkentik. 50 ezer szovjet katonát és 5 ezer harckocsit vonnak ki Kelet-Európából, amire a NATO-nak az a válasza, hogy a hagyományos fegyverzet tekintetében a Varsói Szerződés fölényben volt, és a csökkentések ellenére fölényben marad. Erről márciusban tárgyalások indulnak, ezeket előzte meg Honecker bejelentése. A lengyel kormány arról tett bejelentést, hogy a Szovjetunió az elkövetkező két év során visszahív erőket lengyel földről, az ott állomásozó 45 ezer fős hadosztályait csökkenti. A Kelet- Németországból távozó egységek viszont még ez évben útnak indulnak, 4 szovjet tankhadosztályról lenne szó. Ezzel az NDK ütőképessége nem csökken számottevően. Maga a keletnémet hadsereg becslés szerint 170 ezer katonából áll, ami az ország méretéhez viszonyítva magas létszám. NATO szakértők szerint jól képzett és jól felszerelt az NDK hadereje. Az, hogy 10 ezer katonát leszerelnek, 600 tankot és 50 harci repülőgépet kivonnak az állományból, nem jelent valóban sokat a Varsói Szerződés ütőképessége szempontjából. A mostani bejelentések politikai szempontból érdemesek az alaposabb vizsgálatra. A keletnémet pártvezetés nem mindenben követi Moszkvát, a glasznoszty importjára például csak nagyon kénytelen- kelletlen fanyalodik rá. Általában keménynek tartják a keletnémet vonalat. Tart attól Kelet-Berlin, hogy a glasznoszty talán destabilizálja az országot, amelynek pedig fontos stratégiai szerepe van Nyugat-Németország szomszédjaként. Ennek ellenére hangzott el Honecker bejelentése. Vagy miért? Talán azért is, hogy az NDK vezető kifejezze szolidaritását Gorbacsovval, amely kétségessé vált a glasznosztytól való húzódozás miatt. De ennél sokszorta inkább azért, hogy Honecker segítse Moszkva propaganda-hadjáratát a NATO ellen. A sorozatos csapatleépítési közlemények, bejelentések célja, hogy a NATO elálljon modernizálási terveitől. Ma a BBC 24 óra című műsorában három interjút hallhattunk, először Andrew Duncan, a brit Stratégiai Kutató Intézet szakértő munkatársa nyilatkozott, s azt mondta, hogy a NATO egyes tagországaira külön- külön igyekeznek Keletről nyomást gyakorolni, különösen azokra az országokra, amelyekben a közvélemény felhánytorgatja a kormánynak, hogy nem reagál kedvezően és gyorsan a Varsói Szerződés egyoldalú lépéseire. Aztán Christoph Bertramot, a Die Zeit munkatársát hallhattuk, aki szintén úgy vélekedett, hogy Kelet-Berlin Bonnra akar hatni. Bár nem tudja miért nem tette meg a bejelentést Honecker egy héttel ezelőtt, amikor a katonai szolgálat idejének meghosszabbításáról folyt vita a Szövetségi Köztársaságban. Végül a NATO európai főparancsnoka John Galvin tábornok nyilatkozott, aki szerint a csapatleépítéseket a hadieszközök korszerűsítésével lehet ellensúlyozni. Persze minden mástól eltekintve a keletnémet gazdasági helyzet is indokolhatja Honecker bejelentését, kezdenek bajok mutatkozni, és pénz elvonása a katonai keretből hasznosnak látszik. Külpolitikai szempontból az figyelemre méltó, hogy a berlini fal lebontására tett felszólítás elutasítását követte ez a pozitív megnyilatkozás most a haderőcsökkentésről. Ám Galvin tábornok kommentárjából az tűnik ki, hogyha a NATO-ra gyakorolt hatás a cél, ez nem valami eredményes, mert a modernizálási tervektől a NATO nem áll el. +++
1989. január 24., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|