|
|
|
|
Interjú Maróthy Lászlóval
|
London, 1989. április 7 (BBC, A világ minden tájáról) - Hétfőn Nagymarosnál ezrek tüntettek a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ellen. A tiltakozók követelték az építkezés azonnali leállítását, valamint az egész beruházás sorsát eldöntő népszavazás kiírását. A szervezők a plakátok között egy fotómontázst is felemeltek, mely Maróthy László környezetvédelmi minisztert ábrázolta, mintha Sztálin oldalán állna. Tegnap telefonon sikerült megkérdeznem a környezetvédelmi minisztert, hogyan érzi magát, hogy így Sztálin társaságába tették? - Nézze, a képzavarért nem én vagyok a felelős. A társaságot ebben az összefüggésben én személy szerint nem kedvelem. - Az utóbbi időben a kormány egyes tagjai is olyan nyilatkozatokat, illetve megjegyzéseket tettek, melyekből úgy tűnik, mintha a magyar vezetés ismét meggondolná magát, vagy legalábbis bizonytalan a- vízlépcsőrendszer megvalósításával kapcsolatban. A sajtóban is egyre-másra olyan vélemények kapnak teret, melyek a beruházást bírálják. Innen Londonból úgy tűnik, hogy a vezetőség megosztott a kérdésben. Ha most tartanának népszavazást Ön a megépítés mellett, vagy ellene szavazna? - Közben vagyunk, tehát tízegynéhány esztendővel a létesítés ' megkezdése után. Ha én mint állampolgár szavaznék, legjobb lelkiismeretem szerint a folytatás mellett szavaznék. Megmondom miért. Azért, mert a számítások egyértelműen azt mutatják, hogy most már a leállítás, vagy a. késleltetés lényegesen többe kerülne, mintha megvalósítjuk. - Plusz még nem is kapnánk belőle semmit- Közbeeső döntésről van szó, kényszerpályáról. Nem szabad úgy mérlegelni ma, mint hogyha most indítanánk. - Ön, akiről pár évvel ezelőtt errefelé tippelték, hogy akár Kádár János utóda lehet, most milyen súllyal szerepel a kormányban a Környezetvédelmi Minisztérium élén? - Kérem, saját magáról az ember nehezen vall, nekem egy kicsit kellemetlen is erről beszélni. Ez olyan dolog, tudja, hogy a társadalom felé egy környezetvédelemmel foglalkozó miniszter talán soha nem tud eleget tenni a társadalmi igényeknek. A kormányon belül pedig a fő ellenzék, mert mindenbe belebeszél, mindent kifogásol a környezetvédelem szempontjából. Ami a kérdésnek a lényegét illeti: a kormányon belül a környezetvédelemnek a súlya, fontossága az érezhetően napról-napra nő. Hozzá szeretném tenni, hogy messze távol áll tőlem, hogy ennek a személyes élét domborítsam ki. Objektív tényezők befolyásolják, így én a magam oldaláról ezt legjobb tehetségem szerint igyekszem elősegíteni. - Most az ellenzék azt hozza fel, hogy tulajdonképpen kecskére bízták a káposztát, hogy a kormányra van bízva a környezetvédelem. Ezzel kapcsolatban mi a véleménye? - A kecske hasonlat egy konkrétabb vonatkozás. A kormányra bízni a környezetvédelmet mindenhol szükséges. Tehát az államnak ebből nagy szerepet kell vállalni. A világon mindenhol ezt teszik, De a kormány önmagában nem tudja megoldani a környezetvédelmet, itt a társadalomnak a teljes összefogása szükséges. Nem akarom az óriási nagy problémákat sorolni. Ma a világon igazából minden napra esik egy környezetvédelmi nagy jelentőségű esemény, úgyis mint ez a legutóbbi alaszkai olajszennyezés, amely borzalom, de úgy is mint Thatcher miniszterelnök-asszonynak az ózonproblémára vonatkozó kezdeményezése, ami az angol kormánynak egy rendkívül felelősségteljes lépése volt. Tehát a kormány a környezetvédelmet fel kell, hogy vállalja. A magyar kormány ezt felvállalta. De úgy akarja megoldani, hogy a fő környezetvédő mozgalmakkal, a társadalom egyéb erőivel, az egész lakossággal egyetemben, és ezt nagyon komolyan veszi. Na most a kecske és káposzta: ugye felelősen kell dönteni, itt a lehetőségek mégiscsak behatároltak. A kecske és a káposzta egy nagyon szellemes megjelenítés. A maga módján és a maga valójában így lehet értékelni. - Az ellenzék azt is nagyon nehezményezte, hogy a kormány, nem egészen világosan, de egy olyan ígéretet tett, hogy a visszafordíthatatlan munkálatokat még nem végzik el. Most a robbantások folynak és azt mondják, hogy a követ még vissza lehet temetni, de mégis az ellenzék becsapva érzi magát. - Az ő szóhasználatukban ez gyakran megjelenik. Ha több röplapjukat visszamenőleg elolvassa, akkor egy szó, a "minket megint becsaptak" ez visszatérő. Ez egy vagy lelki alkati kérdés, vagy pedig egy fogás. A mű egész létesítése szempontjából tudni kell, hogy egy összefüggő rendszerről van szó. Itt úgy kellett mérlegelni a vízépítés szabályai szerint, hogy a sokféle befolyásoló tényező hatása miatt, ha mégis a megépítés mellett fognak voksolni, akkor olyan késedelem ne történjék, ami a további drágulást jelenti. Na most a technológiai sorban az igazán erőteljes beavatkozás Nagymarosnál akkor történik, ha a duzzasztó, az erőtelep és a hajózsilipnek az alapozása, a vasbetonmunkák kezdődnek el. Ezt a pontot tekintjük úgy, mint ami már a visszafordíthatatlanságnak egy nagyon jelentős és erős vonása. +++
1989. április 7., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|