|
|
|
|
A váci csoda nyomában
|
1989. április 7. péntek (MTI) - A labdarugó NB I. állását nézve még Vácott sem hisznek a szurkolók a szemüknek: a két évvel ezelőtt másodosztályu együttes a dobogóért küzd a 21. forduló után, s az éllovastól is mindössze 3 pontra vannak, azaz semmi nem elképzelhetetlen... Tavaly még a kiesés elkerüléséért harcoltak, igaz, már akkor is megkeseritették néhány nevesebb csapat dolgát. A második évben Haász Sándor helyét Palicskó Tibor foglalta el a kispadon, s persze ő is csak a bentmaradást szerette volna elérni akkoriban. - Valóban, ha akkor a vezetők azt mondták volna, dobogón kell végeznünk, elköszönök és odébbállok - nyilatkozta a vezetőedző. - A mostani előkelő helyezés ellenére is a földön járunk, hiszen egyrészt bőven vannak még gyengeségeink, másrészt az egyesület anyagi eszközei végesek. A kiesést már talán elkerültük, ezután a jövő biztositása lesz a következő feladat. Minek tulajdonitja a csapat helyezését? - Elsősorban a játékosállomány fejlődőképességének. A más csapatoktól kölcsönkapott futballisták valamennyien megállták helyüket, közülük külön ki kell emelni Gelei Károlyt, aki a Bp. Honvédnál csak kispados volt, s immár a válogatott mezére is joggal pályázik. Zsivótzky, Balogh, Csiba és Szemere szintén erősségei a Vácnak, kár, hogy nem tudtuk őket véglegesen átigazolni. A régiek tapasztalata is sokat gyarapodott. Véleménye szerint mennyiben függvénye a Vác mostani poziciója a magyar labdarugás helyzetének? - Tagadhatatlan, hogy az olasz bajnokságban, vagy a Bundesligában nem kerülnénk dobogóközelbe. Nem lehet a Vácot önmagában értékelni, s elválasztani a magyar futball szinvonalától. Hosszu szünet után tért vissza az élvonalba. Tavaly a Bp. Épitőket mentette meg a kieséstől a másodosztályban, aztán pedig feloszlatták a csapatot. Hogyan értékeli most edzői pályafutásának azt a szakaszát? - Az volt az egyik legsikeresebb állomás számomra. Máig sem értem, hogy a népligetiek előbb kiárusitották a játékosokat, majd szélnek eresztették a szakosztályt. Nagyon tehetséges társaság volt, kár a csapatért. Vácott mit szeretne még elérni? - Jó lenne egy olyan szellemű gárdát összekovácsolni, amelyet a küzdőszellem és a lelkesedés jellemez. Az ilyen együttesek mindig nagyon szimpatikusak voltak a közönségnek és a szakemberek körében is elismerésnek örvendtek - mondta végül Palicskó Tibor.+++
1989. április 7., péntek 11:18
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|