|
|
|
|
Bécs - hagyományos leszerelési tárgyalások
|
Bécs, 1989. március 9. csütörtök (MTI-tud) - Csütörtök délután a Hofburg ceremóniatermében a két katonai szövetséghez tartozó huszonhárom ország küldöttségei megkezdték vitájukat az európai hagyományos erők csökkentésének témájáról. Mig a szocialista országok javaslatát Sevardnadze szovjet külügyminiszter már korábban nyilvánosságra hozta, a NATO csak a csütörtöki nyitó ülésen tette le az álláspontját ismertető tervezetet az asztalra.
A NATO-javaslat konkrét számokat tartalmaz a harckocsik, gyalogsági szállító-harcjárművek és tüzérségi lövegek számára vonatkozólag. A fenti fegyverzetek mennyiségét a NATO nemcsak összeségében, hanem Európát területi egységekre bontva is meg kivánja határozni. A tervezet alapelveként - a Varsói Szerződéshez tartozó országok javaslatához hasonlóan - a NATO is azt emeli ki, hogy a szóban forgó haderők megfelelő csökkentése után egyik fél se rendelkezzék meglepetésszerű támadáshoz elegendő erővel. A zárt ajtók mögött tartott ülés után Stephen Ledogar nagykövet, az amerikai delegació vezetője tartott sajtóértekezletet. Ezen rámutatott, hogy a haditengerészeti- és légierők bevonása a tárgyalásokba nehézségeket okozna, mert ezeket igen könnyű átcsoportosítani. Szovjet kollégájához hasonlóan, ő is elismerte, hogy a két katonai szervezet egymás erejére vonatkozó adatai közti különbségek az eltérő kategorizálásból is adódnak. Arra a kérdésre, hogy osztja-e a szovjet küldöttségvezető optimizmusát a tárgyalások két-három éven belüli befejezéséről, Ledogar nemmel válaszolt. Mint mondta, egyelőre túl korai lenne bármilyen határidőről beszélni. +++
1989. március 9., csütörtök 20:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|