|
|
|
|
Szuperhatalmi kapcsolatok - londoni vélemények (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. március 7. kedd (MTI-TUD) - ,,A szuperhatalmi kapcsolatok ismét sínen vannak,, - jelentette kedden Bécsből a BBC televízió Eduard Sevardnadze és James Baker megbeszéléseiről. Brit megfigyelők a bécsi nyitóülés legjellemzőbb vonásaként emelik ki a kelet-nyugati kapcsolatok gyökeresen új, és nagyon is régi elemeinek sajátos keveredését és szembeötlő kontrasztját.
Londoni elemzések szerint az ,,új légkör - régi tartalom,, ellentmondása elsősorban annak tulajdonítható, hogy az új amerikai kormányzat még nem dolgozta ki átfogó válaszát az európai biztonság és fegyverzetcsökkentés újszerű szovjet megközelítésmódjára. Ezzel magyarázzák azt is, hogy a NATO lényegében változatlan előterjesztése egyelőre inkább csak stílusában és hangszerelésében alkalmazkodott a kelet-nyugati párbeszéd gyökeresen megváltozott légköréhez. A londoni nemzetközi stratégiai kutató intézet szakértője, Andrew Duncan ezredes úgy vélekedett, hogy nem indokolt borúlátó következtetéseket levonni a varsói szerződés és a NATO csomag-tervének első pillantásra áthidalhatatlannak tűnő különbözőségéből. Szerinte az ,,apróbetűs szövegben,, elbújtatva sokkal több hasonlóság fedezhető fel az elgondolások között, mint bármikor ezelőtt. Ebben - hangsúlyozta a brit szakértő - felismerhető mindkét oldalnak az a szándéka, hogy ezúttal elkerüljék a 15 éven át tartó ,,elő-értekezlet,, eredménytelenségre vezető buktatóit. Szerinte a lényegi különbség a megközelítésmódban van: korábban abból indultak ki, hogy milyen létszámú hagyományos fegyveres erőkkel rendelkezik a másik fél, is így kilátástalan ,,számháborúba,, gabalyodtak. Most viszont arra összpontosítanak, hogy milyen szintű és összetételű erőegyensúlyra akarnak jutni a tárgyalások végeredményeként, ahelyett, hogy a tárgyalások megkezdésekor fennálló erőmérleg tételein vitatkoznának. ,,A tárgyalások nehéznek ígérkeznek, de a régi problémák újszerű megközelítése jogos derűlátásra ad alapot,, - hangsúlyozta a londoni stratégiai kutatóintézet szakértője a BBC televíziónak adott nyilatkozatában. (folyt.)
1989. március 7., kedd 18:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|