|
|
|
|
Ülést tartott a Minisztertanács - Szóvivői (4. rész)
|
A Magyar Televízió munkatársa a Hévízi-tó sorsával kapcsolatos intézkedésekről kérdezett. Válaszában Marosán György hangsúlyozta: arról még nincs döntés, hogy mikor lesz a vizsgálat, az időpontról a négy érintett miniszternek közösen kell megállapodnia. A Figyelő munkatársa a gazdaság tavalyi eredményeinek hátteréről, illetve arról tudakozódott: milyen céllal terjeszti a Bécs-Budapest Világkiállítás témáját a kormány az Országgyűlés elé, amikor a befektetések megtérülésére vonatkozó gazdaságossági számítások még nem állnak rendelkezésre. A szóvivő elmondta: ami a tavalyi gazdasági eredményeket illeti, ezek nagy része a kedvező konjunkturális világgazdasági helyzet kiaknázásból is fakad. Ám ennek önmagában is lehet örülni, hiszen korábban a kedvező konjunkturális helyzetet nem tudtuk kihasználni. Úgy tűnik, hogy a gazdaság, ha lassan is, de mindenképpen alkalmazkodik a piaci elvárásokhoz. A vitában az is hangot kapott, hogy ezekkel az eredményekkel nem lehetünk elégedettek, ugyanis a konjunktúra elmúlhat. Ezért is nélkülözhetetlen, hogy idén végre megkezdődjön az annyira várt és megoldást hozó szerkezetváltás. A Bécs-Budapest Világkiállítással kapcsolatban Marosán György rámutatott: a kormány olyan tájékoztatót terjeszt az Országgyűlés elé, amely a jelenlegi ismereteink alapján foglalkozik a világkiállítás megszervezésének anyagi és egyéb feltételeivel. A magyar és az osztrák szakemberek folyamatosan konzultációkat tartanak a jövőben, s Magyarországra látogatnak a Nemzetközi Kiállítási Iroda képviselői is. Ők is megfogalmaznak igényeket, illetve a döntéssel kapcsolatban további információkat. Végül is a kormány áprilisi ülésén fogja végleges álláspontját kialakítani a megrendezésről. Ezt követően várhatóan a májusi országgyűlési ülésszakon döntenek ebben a kérdésben. A Magyar Távirati Iroda munkatársa utalva arra, hogy a különböző új társadalmi szervezetek esetenként megkérdőjelezik a mezőgazdasági nagyüzemek jövőjét, megkérdezte: a kormány tagjai milyennek ítélik meg e gazdaságok kilátásait. Tudakozódott arról is: van-e valós alapja az útlevélilleték árának emelésével kapcsolatos híresztelésnek. Az utóbbi kérdésre válaszolva a szóvivő elmondta: e híresztelésnek semmiféle alapja nincs, tehát rémhírnek tekinthető. A nagyüzemek helyzetével összefüggésben kifejtette: ezeknek a jövőben is meghatározó szerepük lesz a mezőgazdaságban. (folyt.köv.)
1989. február 9., csütörtök 18:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(NŐI HANG) A Mai Nap most végetért adásában, pénteken, aztj mondták, a magyar kormány tervezi, hogy a továbbiakban vagy későbbiekben nem szól bele a római katolikus főpapok véleményezésébe, tehát nem szükséges az előzetes hozzájárulása. Én pedig tegnap este néztem a Hírháttér című műsort, amelyben Sarkani Nagy Barna, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökhelyettese éppen azt nyilatkozta, hogy az állam szuverenitásának védelmében ezt az intézményt, mint beleszólást, továbbra is fenntartják, mert az államnak érdeke, hogy olyan legyen a főpap, aki nem fenyegeti az állami szuverenitást. Úgyhogy jó lenne, hogyha ezt az Önök kijelentése és az ő beszéde közti ellentmondást valahogy ellenőriznék. Mert éppen úgy néz ki, hogy továbbra is ellenőrizni akarják a főpapokat."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Az MSZMP április 8-ra több – egyebek közt több ellenzéki szervezetnek is meghívót küldött – egy a Magyar Tudományos Akadémia székházában tartott rendezvényére. A meghívás elfogadásáról az EKA-ba tömörült ellenzéki pártok április 7.-én éjfélig tartó vitát folytattak. Ebben a Kisgazdapárt részéről rajtam kívül Prepeliczay István és Böröcz István vettek részt. Jellemző az elnyúló megbeszélésre, hogy az emlékeztető több mint 15 oldalas.
D9, az EKA nyilatkozata MSZP-vel való tárgyalási hajlandóságról
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|