Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 04.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Panoráma

"Magyarországon a független közvéleménykutatók által végzett felmérés azt mutatta ki, hogy az emberek 35 százaléka szavazna továbbra is az MSZMP-re, 51 százalékát a szavazatoknak a függetlenek kapnák. Szenté Péter pontosan azt hangsúlyozta ebben, hogy ez az 51 százalék erősen megoszlana a különböző új szerveződések között, és ha például Magyarországon egy angol típusú választási rendszer lenne érvényben, akkor az MSZMP változatlanul kormányt alakíthatna."

Pártok képviselőinek véleménye a történtekről (1. rész)


1990. október 29., hétfő - A Házbizottság hétfő délelőtti
rendkívüli ülésén úgy határozott, hogy a plenáris ülésen napirend
előtt a kormány képviselőin kívül, a pártok képviselőcsoportjainak
egy-egy tagja, illetőleg a független képviselők megbízottja is
kifejtheti véleményét a hét végén történtekről.

    Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője élve ezzel a lehetőséggel
kifejtette, hogy a képviselőcsoport mindvégig támogatta a kormányt a
tárgyalások során és szorgalmazta, hogy a megoldás a megbeszéléseken
szülessen meg. A válság kirobbanásának okát abban látták, hogy az
ország gazdasági helyzetéből szükségszerűen következő népszerűtlen
intézkedés annak nem megfelelő előkészítésével párosult. Ugyanakkor
leszögezte, az első pillanattól fogva elfogadhatatlannak tartották a
tiltakozás törvénytelen módját, amely az ország lakosságát
legelemibb jogainak gyakorlásában akadályozta, az ország életét
megbénította, s a katasztrofális gazdasági helyzetet tovább
súlyosbította.

    Pető Iván, az SZDSZ frakcióvezetője arra mutatott rá, hogy az
elmúlt napokban nem benzinár-válság, hanem nyílt politikai válság
zajlott le. A társadalom sok áldozatot elvisel, ha hisz benne, hogy
a terhek vállalása elkerülhetetlen ugyan, de bármily fájdalmas is,
értelme van. Ez a hit ingott meg a parlamenti választások utáni
hónapokban, majd omlott össze a benzináremelés bejelentésekor, s
ezért a kormányt rendkívüli felelősség terheli. Elismerte, hogy a
megmozdulás kezdeményezői figyelmen kívül hagyták a törvényes
előírásokat. Kétségtelen, hogy a kormány dolga betartani és
betartatni a törvényt. Azonban tudomásul kell venni, hogy az
úttorlasz-állítók végső kétségbeesésükben cselekedtek, és hogy
elkeseredésükben a társadalom nagy része osztozott. A politikai
erőknek mindent meg kell tenniük az érdekegyeztetési struktúrák
kiépítéséért és megszilárdításáért - mondotta.

    A Független Kisgazdapárt nevében Vincze Kálmán fejtette ki
képviselőtársai véleményét. Hangsúlyozta, hogy az áremelések nyomán
kirobbant elégedetlenség valódi okát a teljes rendszerváltás
elmaradásában látják. Ugyanis a békés forradalom mindeddig nem
rendezte át a tulajdoni viszonyokat. Elmaradt a reprivatizáció, a
földkérdés megoldása is. Mind a mai napig a gazdasági törvényeknek
csak a töredéke került a Parlament elé. A gazdasági elégedetlenség
azonban nem adhatott erkölcsi és jogi alapot arra, hogy a szabad
választások eredményeképpen hatalomra jutott kormányt erőszakos
eszközökkel próbálják lemondásra kényszeríteni. (folyt.köv.)



1990. október 29., hétfő 17:06


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Pártok képviselőinek véleménye a történtekről (2. rész)


Horn Gyula, az MSZP-s képviselők véleményét tolmácsolta. Az eset
egyik legnagyobb tanulsága mondta, hogy nem lehet az eddigi módon,
stílusban politizálni és kormányozni. A rohamosan mélyülő válság
mind több feszültséggel jár együtt, és ennek enyhítésében
összefogásra van szükség. Az országnak, a háromnapos bénultság
okozta károkért nem szabad a taxisokat felelőssé tenni. A károkat a
rossz kormányzati döntés következményei okozták. Az áremelés mértéke
és módja elfogadhatatlan volt. Az MSZP kezdettől fogva az ügy átfogó
és egyeztetett rendezése mellett foglalt állást. A Szocialista Párt
ezt a helyzetet sem kívánta a politikai előnyök megszerzésére
kihasználni, nem akart és nem akar kormányzati válságot, nem
követeli a kormány lemondását. Cselekvést és ennek érdekében
összefogást javasoltak.

    Orbán Viktor, a Fidesz képviseletében a továbbiakban kisebb
vihart kiváltó megállapítást tett. Véleménye szerint a kormány
hazudott. A benzinárak emelését megelőző napon még tagadták másnapra
tervezett intézkedésüket. Másodszor akkor hazudott, amikor az árak
ilyen mértékű emelését a világpiaci árak változásával indokolta,
amikor világossá vált, hogy ez csak kisebb részt volt oka
lépéseiknek, valójában az államháztartásban keletkezett réseket
akarták befoltozni. Az a tény, hogy a kormány immár sokadszor
félrevezette a közvéleményt nem csak azért baj, mert aláássa a
kormány erkölcsi hitelét, és mára a kormány elvesztette presztízsét,
hanem azért is, mert a kormánnyal szembeni állampolgári
bizalmatlanságnak kézzel fogható és messze ható gazdasági
következményei is vannak.

    Füzessy Tibor, a Kereszténydemokrata Néppárt
képviselőcsoportjának vezetője arról beszélt, hogy a pártnak
erkölcsi hitvallásából adódóan ilyen válsághelyzetekben az az első
dolga, hogy lelkiismereti vizsgálatot tart és önkritikusan értékeli
a kormánykoalíció és a kormány munkáját. Az eset egyik tanulságaként
említette, hogy a tömegek zsebébe nem lehet úgy belenyúlni, hogy
előtte ne értessék meg az intézkedés szükségességét, ne próbálják
megmagyarázni annak indokát. Ugyanakkor fölhívta a figyelmet, hogy
mások jogainak érvényesülését lehetetlenné tenni, utakat elzárni,
közlekedést megakadályozni nincs senkinek joga. Az erőszakkal elért
békesség senkinek nem okozhat megnyugvást.

    Fodor István, a független képviselők nevében arra mutatott rá,
minden politikai erőnek önkritikusan át kell tekinteni hol és miben
hibázott, mert nem lehet még egyszer ilyen hibákat elkövetni. (MTI)



1990. október 29., hétfő 17:13


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni. - 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni. - A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD