Rendszerváltás és az MTI

	Pártok csúcstalálkozója a Parlamentben (5. rész)
Második napirendi pontként a választások törvényességével, valamint a választási etikai kódex betartásával összefüggő kérdéseket vitatták meg a pártok képviselői. A vitában felszólalók jórészt a választási eredmények feldolgozásának módszeréről, összesítésének és kihírdetésének rendjéről fejtették ki nézeteiket. Valamennyi párt képviselője egyetértett azzal: nem volt helyes alig három héttel a választások előtt a szavazatok feldolgozásának egyik rendszeréről a másikra átállni. Ami az Állami Népességnyilvántartó Hivatal által kidolgozott korábbi rendszer, illetve a Belügyminisztérium Választási Irodájának megbízása alapján kidolgozott másik feldolgozási rendszer előnyeinek és hátrányainak megítését illeti, erre a résztvevő pártok képviselőinek többsége - szakismeretek hiányában - nem vállalkozott. Tölgyessy Péter az SZDSZ képviseletében egyebek közt rámutatott: szakértőik szerint a BM Választási Irodájának számítógépes rendszere kizárja a gyors feldolgozást, és a folyamatos nyilvánosságra hozatalt. Úgy ítélte: a választások napján egy éjszakába nyúló tv-közvetítésben lehetne folyamatosan közölni az eredményeket. Hozzátette: a választási törvény előírásai szerint is 24 órán belül nyilvánosságra kell hozni az előzetes eredményeket, márpedig ezt a BM Választási Irodájának rendszere nem teszi lehetővé. Az SZDSZ-hez csatlakozva több párt - így a Független Kisgazdapárt, a Fidesz, a Kereszténydemokrata Néppárt - magyarázatot követelt arra, miért kellett a szavazatszámláló és feldolgozó rendszeren röviddel a választások előtt változtatni. Gaál Zoltán, belügyminisztériumi államtitkár ezt azzal indokolta, hogy az Állami Népességnyilvántartó Hivatal rendszerében nem voltak biztosan kizárhatók a számítógép ,,tévedései,,. Hozzátette: a BM Választási Irodájának számítógépes rendszere jóval olcsóbb. Ugyancsak a választásokkal összefüggő technikai kérdések kapcsán az MDF képviseletében Szabad György szóvá tette: nem szerencsés, hogy a belügyminiszter lemondása után nem neveztek ki új minisztert a tárca élére. Mint mondotta: ez főként a választások előtt jelent gondot, mikoris számtalan feladat hárul a belügyminisztériumra. A számítógépes szavazatfeldolgozással kapcsolatosan végezetül a pártok többsége egyetértett abban, hogy a két rendszer - az Állami Népességnyilvántartó Hivatalé és a BM Választási Irodáé - párhuzamosan működjön. Ezzel egyidejűleg arról is döntöttek, hogy a pártok szakembereket delegáljanak a szavazatokat összeszámláló állami testületek mellé. (folyt. köv.) 1990. március 5., hétfő 22:15
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »