|
|
|
|
Interjú kongresszus után
|
------------------------ München, 1989. október 10. (SZER, Magyar híradó) - Kasza László, Budapesten tartózkodó munkatársunk mikrofonja előtt három politikus nyilatkozik az MSZP kongresszusán történtekről. Sorrendben: Pozsgay Imre, utána Pető Iván a Szabad Demokraták Szövetségének szóvivője, és Gergely András a Magyar Demokrata Fórum szóvivője. Pozsgay Imre tehát a következőképpen vélekedik a kongresszusról: - Elégedett vagyok, mert a lehetőség határáig ment a kongresszus, hiszen új párt alakult és azt hitelesítő programot, alapszabályt fogadtak. Úgy hiszem, az a vezetőség, amelyet most ilyen nagy többséggel megválasztottak, csak tovább erősíti ezt a hitelt. - Pozsgay Imre után Pető Iváné, a Szabad Demokraták Szövetségének szóvivőjéé a véleménynyilvánítás lehetősége: - Kezdem azzal, ami talán nem a legfontosabb, de mégiscsak nyilván érdekes, hogy két szervezetet nem hívtak meg a komolyabb pártszerű szervezetek közül, azt amelyet az Ellenzéki Kerekasztal mellett ültek és tárgyaltak az MSZMP-vel: a Fideszt és az SZDSZ-t. (...) elmondták, azért komoly tartalmi tényezőkre is utal, hogy még a legtoleránsabb MSZMP, meg volt MSZMP-vezetés sem szereti a radikális - mármint az MSZMP-hez képest radikális - ellenzéket. De ez csak mellékes, és inkább színes érdekesség, nem mintha olyan nagyon igényt tarthattam volna én, vagy barátaim arra, hogy ott üljünk mi is a kongresszuson, bár érdekes volt, ami történt. (folyt.)
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjúk kongresszus után - 1. folyt.
|
A dolog érdemi része nyilván az, hogy sikerül-e többet produkálni, mint a névtábla-átfestést. És erről nem vagyunk meggyőződve. Nagyon sok olyan jel van, hogy maguk a kongresszus résztvevői sem látnak ez ügyben tisztán és azok a radikálisabb MSZMP reformerek, akik szerettek volna valóban új pártot csinálni, úgy tűnt nekem a kongresszus végén, hogy ők maguk is elbizonytalanodtak. Az SZDSZ szempontjából nyilván az alapvető kérdés az az - és a többi az tulajdonképpen a párt belügye -, hogy az újnak nevezett párt felszámolja-e az állampárti státust. Tud-e olyasmiket produkálni, ami valóban elhihetővé teszi, hogy ez egy baloldali európai szocialista párt. Attól tartunk, hogy ez nem fog sikerülni, legalábbis a választásokig, amíg a politikai erőviszonyok nyilvánvalóan és demonstratívan meg nem változnak, addig nem fog sikerülni. Az a négy kérdés, amiben az SZDSZ népszavazást szeretne kezdeményezni, abban a négy kérdésben nem mutatott egyértelmű álláspontot az új párt. Az alapvető munkahelyi szerveződés ügyében például egyszerűen átvette az MSZMP eddigi álláspontját és csak felhívnám a figyelmet arra, hogy gondoljon bele a hallgató, hogy mit jelent az, hogyha az embernek a munkahelyén dugják az orra alá azt a nyilatkozatot, amit alá kell írni, hogy elfogadja-e az új pártot. Vajon mennyien fognak őszintén színt vallani ez ügyben?. Tehát maradnak a munkahelyen. Tulajdonképpen nem világos, hogy a vagyoni ügyben mit szeretnének tenni, ezt némiképp elkenték. Félő, hogy nem csinálják meg azt, ami egyértelmű helyzetet teremtene és a munkásőrség ügyétől is elhárították az egyértelmű döntést, jobban mondva tovább passzolták a kormánynak, Országgyűlésnek, és hát nagy kérdés, a kormány és az Országgyűlés egyértelműen utód nélkül felszámolja ezt a - bárhogyan is csűrjük, csavarjuk -, mégiscsak párthadsereget. (folyt.)
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjúk kongresszus után - 2. folyt.
|
A negyedik nagyon fontos kérdés az az, hogy az MSZMP állampárti státusából kezdeményezett köztársasági elnöki poszt, amint azt Szabó Miklós barátunk mondta, a pártfőtitkárság (...) azonos, hogy erről szintén nem mondott le az újonnan alakult, vagy új nevet viselő párt, tehát ebbe, és ebbe a formába is át akarja menteni a régi párt állampárti státusának előnyeit. Magyarul és összefoglalva amit elmondtam: attól tartunk, illetve úgy látjuk, hogy nem történt alapvető változás. Olyan szélesre tárták az új nevű párt kapuit, hogy bár az egyértelműen konzervatív kádáristának nevezhető Berecz, Grósz, s a hozzájuk hasonló álláspontok, tehát akik a centrumnak a kádári (?) szélén voltak, azok talán nem férnek bele ebbe a pártba, de nem férnek bele természetesen a sztálinisták, de még mindig olyan széles ez a párt, hogy félő, hogy ez nem egy európai szocialista párt, hanem egy post-kádári MSZMP ?. - Az SZDSZ szóvivőjét, Pető Ivánt hallották, aki után Gergely András, a Magyar Demokrata Fórum szóvivője állt Kasza László mikrofonja elé: - A végső hírek hajnalból származnak, természetesen még nem dolgoztuk fel és nem alakítottunk ki kollektív álláspontot. Azt mondhatjuk, hogy lényegében a pártkongresszus megfelelt a várakozásainknak. Mi azt reméltük, hogy a párt vagy egyben marad, vagy ha kettéválik, világosan meghatározzák az örököst. Ezt vártuk és reméltük, mert a további belpolitikai fejlődés szempontjából alapvetően fontos, hogy legyen tárgyalópartner, legyen hatalmat gyakorló párt, legyen a kormány mögött egy politikai párt tekintélye és a parlamenti képviselők pedig világosan tartozzanak egy nagy pártfrakcióhoz, mert csak így lehet tovább haladni. (folyt.)
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjúk kongresszus után - 3. folyt.
|
Ugyanakkor viszont a belpolitikai helyzet természetesen nem ilyen egyértelmű és világos, hiszen folytatódnak majd a tárgyalások ezzel az új párttal. Ennek az új pártnak még tisztáznia kell, hogy milyen vonalon halad tovább. Annyit világosan lehet látni, hogy nagy lépést tettek. Nem akarom ennek a jelentőségét alábecsülni, talán Nyugaton egy kicsit túlzó módon felértékelik és szenzációs fordulatokat mondanak, hogy feloszlott a párt és megszűnt, és hogy a kommunista párt kimondta a feloszlatását. Itt azért egy továbbfejlődésről van szó, egy közvetlen jogutódlásról, amely pártban azonban a reformerőknek kétségkívül jobb pozíciójuk van. Hogy milyen, ezt pontosan nem lehet felmérni. Rengeteg fiatalember került a vezetésbe, aki sokat fejlődött az utóbbi időben, de pozíciója és karaktere még bizonytalan. Azonban a párt programja és alapszabálya egészen szociáldemokrata jellegű. Ha ezt elolvasná a legkritikusabb ember a Szocialista Internacionáléból, amely a nyugat-európai pártokat tömöríti, legfeljebb azt mondhatná kritikának, hogy ezzel menjenek inkább a liberális internacionáléhoz. Márpedig ez a program köti a pártot, ezen csak a kongresszus változtathat. Tehát úgy látom, hogy a minimális garanciák adva vannak. Én a fő kérdőjelet odateszem, hogy az ország belpolitikai folyamatait mennyire tudja ez az új csapat kezelni. Most már lassan ott tartanak, hogy olyan új emberek vannak ott, tapasztalatlanok, mint nálunk az ellenzékben, tehát bizonytalan, hogy mennyire tudják ezeket a folyamatokat kézben tartani, továbbfejleszteni, kezelni. Nem akarnak-e esetleg mint új emberek mindjárt erényt mutatni, hiszen azért a hatalom ott van. (folyt.)
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
|
|
- Intterjúk kongresszus után - 4. folyt.
|
A másik, amit mondanom kell kevésbé fontos, de azért jelzem, hogy alakulnak új pártok. Nem jogutódok, hasadás nem történt, tehát néhány ember és csoport bejelentette az igényét arra, hogy kommunista, vagy Magyar Szocialista Munkáspárt néven pártot szervez. Úgy vélem, hogy ezek a pártok infrastruktúra, pénz, eszközök nélkül indulnak, tehát komoly esélyük nincs, de oda kell rájuk figyelni, kaphatnak külföldi támogatást, vagy belföldi támogatást mégis valamilyen forrásból és esetleg magukat kiálthatják ilyen válságkezelő alternatív erőnek, esetleg náluk gyülekezhetnek azok az erők, amelyek valamilyen erőszakos megoldásnak a hívei lennének. Nem vagyok túlságosan pesszimista, de azért a tekintetünket időnként rájuk is kell vetni. Egyelőre tehát várakozó állásponton vagyunk. - Elvben lehet az új Magyar Szocialista Párt koalíciós partnere az MDF-nek? - Elvben minden demokratikus párt lehet koalíciós partnerünk. A mai pártra még a válaszom nemleges, de nem azért, mert elutasítjuk ezeket a pártokat teljes egészében, de még egy fejlődési folyamat fontos szakaszai hátra vannak. Mi úgy véljük, demokratikus pártszerv, amelynek nemcsak (...) demokratikus, ennek az igénynek ez a párt már eleget tesz a mostani szabályzattal, hanem a monopóliumokat elutasítani, ha annak haszonélvezője is. (?) Tehát vannak még olyan függő kérdések, mint a munkásőrség, amely mégiscsak a párthoz áll közel, pedig nincs is alárendelve, a pártvagyon, az infrastruktúra, a politikai választási harc esélyegyelőségei - hogy csak a legközelebbi példát mondjam. Még nincs megállapodás arról, hogy az elnökválasztásnál - ami itt van a nyakunkon -, vagy a következő parlamenti választásoknál a nemzeti médiákat hogyan tudjuk egymás között felosztani, mi lesz a részvételük a sajtóban és így tovább. (folyt.)
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjúk kongresszus után - 5. folyt.
|
Tehát itt még elég nagy utat kell megtenni a pártnak, és fájdalmasak, mert mindig ő az aki lemond az (...) az ellenzék semmit sem enged, csak bódítja a hatalmat. Kérem ez a látszat, ez a lélektani érzés, mi ezt tudomásul vesszük, nem lépünk fel agresszíven, hanem azzal a határozott öntudattal, hogy a választásokig, legkésőbb a februári, vagy márciusi országgyűlési választásokig, legyen egy esélyegyelőség és ha minden párt egyelően lép a küzdelembe, akkor minden párt között elképzelhető koalíció, akár a kormánypárti koalíció, akár az ellenzéki koalíció. +++
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni.
- 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni.
- A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|