Rendszerváltás és az MTI

	Polgár Miklós a kormányváltozásokról
(Lángh Júlia) München, 1989. április 26. (SZER, Magyar híradó) - Az ország gazdasági helyzetét érintő - már amennyiben valóban érintő - személyi változásokról, tehát a pénzügy, az iparügy, valamint a Tervhivatal élére történő kinevezésekről a budapesti Pénzügykutató Részvénytársaság munkatársának, Polgár Miklósnak a véleményét kérdeztem telefonon: - Én azt gondolom, hogy a változások azok nem személyektől függőek, vagy legalábbis csak csekély mértékben azok. Tehát a magyar gazdaságban ennél sokkal mélyrehatóbb változásoknak kell bekövetkezni ahhoz, hogy a gazdasági irányzatok másképp alakuljanak, megforduljanak, mint ahogy azok eddig mentek. Mindemellett természetesen, ennek személyi konzekvenciái is kell, hogy legyenek, hiszen bizonyos vezetők, akik egyfajta gazdaságpolitika mellett, ha nem is kötelezték el magukat, de hát kiálltak az elmúlt, idők során, vagy nevükkel fémjelezték azt, természetszerűen nem tudnak egy jelentősen megváltozott gazdaságpolitikában is hitelesen szerepelni. - Én azt gondolom, hogy a pénzügy részéről ma történő változás pozitív iránynak tekinthető mindenképpen, hiszen Békési László - tudjuk - az olyan monetáris-fiskális pénzügyi irányzatoknak az elkötelezett híve, amelyek összhangban állnak egy gazdasági modernizációs törekvéssel. Tehát én azt várom, hogyha azok a törekvések, amelyek őbenne benne voltak eddig is, amelyeket ő ma is vall, azok keresztül tudnak jutni ezen az általa előbb jellemzett gazdasági szövedéken, akkor ez pozitív változásokat eredményezhet. - Én a magam részéről az ipari tárcát pillanatnyilag egy kicsit halványabbnak látom. Az elmúlt időszakban nem nagyon volt a magyar kormányzatnak határozott iparpolitikai elképzelése. Horváth Ferenc személye hozhat ebben változást. Ezt ki kell várnunk, hogy mi lesz. Én azt gondolom, hogy a Tervhivatalban Kemenes Ernő személyével egy olyan szakember kerül be a vezetésbe, aki hát hosszú évtizedek óta szervezéssel foglalkozott, de magának a Tervhivatal szerepének kell azért továbbra is jelentősen változni ahhoz, hogy itt ez ténylegesen előrelépést jelentsen. - Szükség van Tervhivatalra? - Hát nézze, Tervhivatalra valamilyen formában bizonyára szükség van, hogyha ez semmiképpen sem jelentheti azt ugye, amit a régi értelemben, tehát hogy meghatározza azokat a tervszámokat, amelyeknek teljesülnie kell. - Én azt gondolom, hogy mint minden fejlett nyugati országban valamiféle prognózisokat kell készíteni a gazdaság átfogó folyamataira vonatkozóan, a piac átfogó folyamataira vonatkozóan, ehhez pedig kell valamilyen felsőbb szintű szervezet, amelyik ilyennel foglalkozik. Tehát ilyen jellegű továbbfejlődése ennek a hivatalnak mindenképpen kívánatos Tenne, de hogy ez végbemegy-e, vagy nem, erre én ma nem tudok választ adni. +++ 1989. április 26., szerda
Vissza » A hírhez kapcsolódik »