Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 03.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó, Kasza László:

Április 4.

"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."

A Fidesz születésnapján

(Kasza László)
München, 1989. április 15. (SZER, Gondolatforgató) - Sokféle jelzőt
kapott egyéves fennállása alatt a Fidesz. Mondták róla - utalva a
sok csinos diáklány tagjára -, hogy az ország legszebb szervezete.
    
    Aztán nevezték - amiatt a görcsös félelem miatt, amit a hatalom
mutatott, ha valaki a Fiatal Demokraták Szövetségét hozta szóba -
az első számú közellenségnek. Beszéltek róla, mint a
legradikálisabb független szervezetről -, hiszen elsőként mondta
ki, hogy a kommunista párt tagjai, valamint a KISZ-tagok nem
léphetnek be a Fidesz-be.
    
    Most, hogy a Fidesz a hónap elején fennállásának első évfordulóját
ünnepelte, - valóban csak egyéves? - gyanakszik az ember, hiszen
tudatunkban annyira hozzátartozik már a Fidesz a magyar politikai
élethez, mintha mindig benne lett volna -, de most, első
születésnapján a kívülálló azt mondaná a Fideszről, hogy valamennyi
jelző együtt és külön-külön változatlanul érvényes: a Fidesz szép,
radikális, okos -, na meg közellenség is.
    
    De így látják ezt azok is, akik belülről nézik ezt - a magyar
politikai palettán meglehetősen egyedülálló - szervezetet? Egyfajta
kritikus előre- és visszapillantásra hívtam meg a Fidesz három
vezetőségi tagját: Szörényi Zsuzsát, Hegedűs Istvánt, és Wachsler
Tamást. Próbáljuk a Gondolatforgató mai adásában meghatározni a
Fidesz mai helyét-helyzetét. Levonni az elmúlt esztendők
tapasztalatait, és beszélni a jövőről, a célokról.
    
    Egy év alatt, a Fidesz megalapítása óta - ugyancsak megváltozott
Magyarországon az a politikai környezet, amelyben a szervezetetek
született és most él. Hogyan reagáltok ezekre a változásokra?
    
    Szörényi Zsuzsa: Ez az utóbbi hónapokban megváltozott politikai
szituáció körülöttünk - minket is elgondolkodtatott. Úgy gondoljuk,
hogy a környezetünkben a hozzáállásunk továbbra is a független
szervezetekhez marad a legnyilvánvalóbb, és legszorosabb
kapcsolatban velük maradunk. Ebből a szempontból bizonyos kihívást
jelenthet majd számunkra az újonnan megalakult pártoknak a
megalakítandó ifjúsági tagozatai - amik esetleg majd vetélytársak
lesznek számunkra.
    
    Másrészt pedig abból szempontból is végig kell gondolni
helyzetünket, hogy a Fidesz életkorát tekintve bázisát jelenti -
jelentheti - a későbbi független szervezeteknek, utánpótlást
jelenthet számukra - és ezért esetleg probléma lehet számukra a mi
létünk: elvonjuk tőlük a fiatalabb generációkat. Pillanatnyilag ezt
még nem látjuk olyan nagy veszélynek - és reméljük hogy ők sem - és
maximálisan igyekszünk velük együttműködni. A független táborból
továbbra is a Szabad Demokraták Szövetségét és az MDF-t tekintjük
legfontosabb partnereinknek.
    
    A SZDSZ által hordozott szellemi potenciál, és az MDF - nemzeti
érzés felé forduló - gondolkodása számunkra nem jelent különösebb
problémát. Mi szintézisre törekszünk, de nem a kétféle
gondolkodásmód, beállítódás összemosására, hanem valamiféle
újdonságra, másságra törekszünk velük szemben - és mellettük. Ami
elsősorban a hozzáállásunkban, a politikai élet szemlélésében és a
viselkedésmódunkban fogalmazódik meg.
    
    - Nos az elmúlt hónapokban minden politikai mozgalom számára az
volt a főkérdés, vagy az egyik fő kérdés Magyarországon, hogy
párttá alakuljanak-e vagy ne? Az ügy ugye a Fideszt is
foglalkoztatta. A vezetőség egynapos klauzúrába vonult, és
megegyezett abban, hogy egy ajánlást terjeszt az április 3-ikai
közgyűlés elé -, ami meg is történt. Most miben egyeztetek meg?
    
    Hegedűs István: Hát abban mindenképpen megállapodtunk, hogy a
választásokon a Fidesz - ahogy ezt már korábban is mindig
kinyilatkozta, például a programnyilatkozatában is - indulni kíván.
    
    Azonban, ahogy valóban a politikai helyzet rendkívül gyorsan
változik - ezt a folyamatot mégegyszer át kellett gondolunk, hiszen
egy éve valójában nem nagyon hittük volna, hogy ez ilyen élesén
merül fel. Ez a kérdés, ahogy az elején kezdtük - tehát a
többpártrendszer, amelyet most már az MSZMP is hirdet - úgy tűnik,
hogy elkerülhetetlen.
    
    Az MSZMP-n belüli konzervatív erők annyira visszaszorulni
látszanak, amit jól jelez a március 15-ike. Nyilvánvalóan egy több
hetes belső politikai harc és huzavona lehetett olyan békés és
számunkra nagysikerű, mint amilyen végül is lett. Tehát a
konzervatív erőknek a háttérbe szorulása valóban egy olyan
lehetőséget ad a Fidesz számára is, amelyet most meg kell
ragadnunk. Úgyhogy a Fidesz választmánya azon az állásponton van -
és itt teljesen egységes a 13 választmányi tag - hogy indulnunk
kell a választásokon, és a Fidesz egész politikai tevékenységét, a
választási harc, a választási kampány érdekében kell
összpontosítanunk. Mindez, tehát azt jelenti, hogy csoportjaink,
területi szerveződéseink is - a választmány véleménye szerint -
erre az egy feladatra, amely döntő számunkra, kell hogy
összpontosítsanak.
    
    Itt persze felvetődött a párttá alakulás kérdése is. Nekünk az az
álláspontunk, hogy nem ez a lényegi kérdés. A lényegi kérdés a
választásokon való indulás. Tehát, hogyha a választójogi törvény,
illetve a párttörvény ezt megkövetelné tőlünk, akkor akár ki is
mondhatjuk, hogy a Fidesz párttá alakul.
    
    Mi inkább úgy fogalmaznánk, hogy folytatni kívánjuk azt, amit eddig
tettünk: azt az irányvonalat, hogy egyszerre akarunk nagypolitikai
tevékenységet is végezni, és azt az ifjúságpolitikai különös ízt -
a mozgalmi jelleget is - meg akarjuk tartani, amely különösen az
úgynevezett "hőskorszakunkban" a megalakulást követő néhány
hónapban volt ránk jellemző.
    
    Kimondtuk persze azt is, hogy a politikai folyamatok abba az
irányba mutatnak, hogy a Fidesz pártelvű, pártszerű tevékenysége
nyilvánvalóan erősödött. Hiszen a politikai kihívások annyira
fokozódtak - és maga a választmány, amelyik a legaktívabb és a
leglátványosabb tevékenységet folytatja a Fideszen belül -
mindenekelőtt nagypolitikával foglalkozik.
    
    - Nem tudom, hogy említettem-e? - de ha nem, akkor most pótolom -
hogy a választmánynak ezt a javaslatát, hogy a Fidesz induljon a
következő parlamenti választáson, de ne alakuljon politikai párttá
ha csak a kilátásba helyezett párttörvény ezt nem írja elő - nos,
ezt a javaslatot elfogadta az április 3-iki nagygyűlés is. Az ügy
kapcsán bennem két kérdés merült fel. Az egyik a korhatár
problémája. Ugye, 35 év felettiek nem lehetnek Fidesz-tagok -
viszont a szavazatok jelentette támogatásukat elfogadnátok - hogy
nem mondjam: szívesen veszitek. Nem gondoljátok, hogy sokan esetleg
azért nem szavaznak majd a Fidesz-re, mert eleve nem lehetnek a
megszavazott pártjuk tagjai?
    
    A másik kérdés pedig ennél talán még fontosabb. Hol van a program?
    
    Hol van az a program, ami tájékoztatja a potenciális választóitokat
arról, hogy milyen politikát követ majd a Fidesz, ha beválasztják a
parlamentbe.
    
    Wachsler Tamás: Az életkornak a problémája az nagyon élesen
vetődött fel, és valóban nagyon nehéz összeegyeztetni azzal a
lehetőséggel, azzal a követelménnyel, amit esetleg a párttá
alakulásnak az igénye jelent. Több alternatíva felmerült. Például
az, hogy ha a tagság ezzel egyetért fokozatosan toljuk ki a Fidesz-
ben az életkort, ami például azt jelenthetné, hogy a 35 éves kor
alatt veszünk fel tagokat de utána nem kell elhagynia - szóval sok
ilyen gondolat vetődött fel. De egyelőre ez még nem jelentkezik
ilyen élesen, úgyhogy állásfoglalást erről nem hoztuk. Én úgy
gondolom, hogy ez nem lehet probléma, ha már a Fideszt pártszerű
politikai képződményként definiáljuk, akkor ki kéne bővíteni
szerintem azzal, hogy egy választási párt-jellegű szervezet - tehát
nem egy tömegpárt, mint például az MSZMP, nem is tör erre. Eleve
nem is törhet - azért, mert a társadalomnak csak egy kis részét
karolhatja föl jellegéből adódóan. Hanem a választókat szeretnénk
megnyerni. Nem belépésre, hanem arra, hogy ránk szavazzanak a
választásokon. Tehát véleményem szerint ez nem probléma.
    
    - A Fidesz meg akar maradni a fiatalok pártjának. Jól értem?
    
    - Így is lehet fogalmazni. Igen.
    
    - A másik, a politikai programmal kapcsolatos kérdésed. Erről az a
véleményünk, hogy a politikai programokban nem lesznek nagy
eltérések a választási kampányban, választási hadjáratban, és a
másik pedig az, hogy be kell látnunk, hogy a Fidesz nem rendelkezik
olyan szellemi potenciával és olyan információs bázissal mint
amivel például a Szabad Demokraták Szövetsége vagy az MDF.
    
    Például most olvastuk a Szabad Demokraták Szövetségének a
programtervezetét. Olyat biztosan nem tudunk, valószínűleg nem
tudunk csinálni. Ezért úgy gondolom, hogy nem a politikai programok
különbözőségén fog múlni a választási hadjáratnak a sikere, hanem a
szervezeteknek az arcában. Egyébként is én meg vagyok róla
győződve, hogy politikai programnyilatkozatokat csak a politikusok
olvasnak. Tehát egymásét elolvassuk, de más nem olvassa el senkiét.
    
    Tehát szerintem a választásokon az a szempont fog dominálni, hogy
melyik szervezet mennyire szimpatikus a választók szemében. És azt
hiszem, hogy ebben a megközelítésben a Fidesznek elég jó esélyei
vannak a választásokon.
    
    - Hegedűs István: Ki szeretném egészíteni, amit Wachsler Tamás
mondott. Tehát én úgy fognám fel, hogy ugyan nyilvánvalóan nem
akarjuk most bevonni az öregeket, nem akarjuk, hogy a Fideszt
felhigítsák - ha úgy tetszik - az idősebb nemzedék tagjai, és mi
elveszítsük azt a korábbi fiatalos lendületünket, azt a különleges
szerepet, amit Fidesz jelentett a politikai közéletben.
    
    De a választásokon, azért miközben ifjúsági szervezet akarunk
maradni, számítunk az idősebb választók szavazataira is, akik éppen
ettől még talán fertőzetlen nemzedéktől várják majd azt, hogy egy
újfajta Magyarországot felépítsünk. A másik megjegyezni valóm a
programhoz tartozna: hogy - miközben valószínűleg nem tudunk adni
valóban teljesen átfogó tökéletes megoldást, amelyet egyébként
nálunk idősebb a felnőtt szervezetek se nagyon tudnak jelenleg. Az
MSZMP programtervezete az tulajdonképpen hangzatos deklarációból,
jelszavakból áll és kész. Viszont azt azért gondoljuk, hoqy olyan
speciális kérdésekben, amelyeket ugyan nem akarunk elszakítani
társadalom összfolyamataitól, de - mint például az oktatáspolitika
vagy a munkanélküliség kérdése, vagy a környezetvédelem, vagy a
akár a katonaság, a szolgálatmegtagadás és hasonló problémák,
amelyek direktebben érintik az ifjúságot, a mi korosztályunkat...
    
     a Fidesz azért ki akar állni egy sajátos megközelítéssel.
    
    Orbán Viktort megbíztuk ezen a már említett nagy összejövetelünkön,
hogy vegye kézbe a program kidolgozását, és néhány hónapon belül
tegyen le az asztalra egy olyan szöveget, amellyel a Fidesz a
választási kampányban részt vehet.
    
    - Wachsler Tamás: Annyit szeretnék még ehhez hozzátenni - Orbán
Viktor fogalmazta meg nagyon szellemesen - hogy azért kívánunk ott
lenni a parlamentben a döntések meghozatalánál, mert egyszer már
eladták a fejünk fölül az országot, és nem szeretnénk ennél
mégegyszer szó nélkül asszisztálni.
    
    - Milyen visszhangot is kap a Fidesz a társadalomban? - de
mindenekelőtt saját munkaterületén, az egyetemeken és a
főiskolákon? Az a hír járja itt Budapesten, hogy a minap betörték a
belépni kívánkozó diákok a Fidesz-iroda ajtaját. Szóval ilyen nagy
tolongás van az ajtótok előtt?
    
    Szörényi Zsuzsa: Ez a kép rendkívül csábosán mutat bennünket. A
történet egy kicsit, egyszerűbb volt, és közelibb a földhöz.
    
    Egyszerűen elveszett a kulcs hét napra, az iroda kulcsa - ami hát
rendkívüli amatőrizmusra utal a részünkről. Az eset pont március
15-ike után történt.
    
    Hihetetlenül sokan jöttek valóban, akik meg akartak bennünket
keresni. Az ajtóbetörés nem a tömeg miatt volt, hanem a kulcs
hiánya miatt. Hogy diáksághoz visszatérjek: elég érdekes a helyzet
- és az viszont egyáltalán nem ilyen kedvező. A Fidesz-tagságnak
valóban egy nagy része főiskolai és egyetemi hallgató. A Fidesz
azonban a budapesti egyetemeken gyakorlatilag nem működik. A
Fidesz-tagság, - az egyetemista Fidesz tagok - más, inkább területi
vagy tematikusán szerveződő Fidesz csoportokban vesznek részt, és
az egyetemeken egyáltalán nem mozdulnak. Ennek az okát én már jó
ideje kutatgatom, mert a bölcsészkari csoportnak volnék a vezetője,
és ez rendkívül sok gondot okoz számomra, hogy a mi karunkon lévő
100-150 Fidesz tagból összesen 10-15-öt tudok mozgósítani egy-egy
Fidesz-gyűlés erejéig.
    
    (folyt.)
    


1989. április 15., szombat


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara. - FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez

890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD