Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 03.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó, Kasza László:

Április 4.

"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."

Fidesz - Vida Miklós ellen

München, 1989. március 10. (SZER, Magyar híradó) - A VIII. kerületi
választási elnökség újabb példát szolgáltatott arra, hogy mit ér
egy törvény ma Magyarországon. Úgy látta jónak, hogy csűrés-
csavarással elutasítsa a Vida Miklós képviselő visszahívására
irányuló javaslatot. Hallgassák meg, mi erről a Fidesz véleménye;
- A budapesti VIII. kerületi választási elnökség nem találta
megalapozottnak a Vida Miklós képviselő visszahívására tett
javaslatot. A fideszesek ezzel nem értenek egyet. Fellebbezni
fognak a Fővárosi Választási Elnökségnél. Felhívtam a budapesti
Fidesz-irodát.
    
    - Milyen érvekkel fellebbeznek?
    
    - Vachtler Tamás vagyok. Először egy kicsit helyesbíteni szeretnék.
    
    Az Országos Választási Elnökséghez kell fellebbezni, mert ez a
fórum az ami létezik - hogyha létezik. Az érveink a következők:
Azt írja ez a határozat, vagy javaslat - vagy nem is tudom minek
nevezzem - hogy a választói névjegyzékben nem szerepel további 238
fő. A választói névjegyzékbe való felvételnél előfordulnak és
előfordulhatnak hiányosságok. Az ilyen hiányosságok ellen a
választópolgároknak fellebbezési joga van. Ezt az utat nem járták
végig, tehát meg sem nézték, nem is ellenőrizték, vajon a 238 fő
valóban jogosult-e ebben a körzetben szavazni, vagy nem.
    
    Tehát mi is szeretnénk, ha a 238 főt külön-külön megvizsgálnák. A
másik az, hogy lakcímét nem jelölte meg 80 fő. Azt hiszem, hogy ez
egy nevetséges érv. A harmadik pedig az, hogy olvashatatlannak
bizonyult 192 fő aláírása. A 192 főt szintén úgy gondoljuk, hogy
külön-külön le lehetne a lakcímek alapján ellenőrizni, hogy
megerősíti-e a szavazatát, vagy pedig nem.
    
    A választójogi törvény az nem tér ki arra - semmire nem tér ki
pontosan - a visszahívással kapcsolatban. Arra különösen nem tér
ki, hogy hogyan kell ellenőrizni az aláírásokat. Viszont a hatályos
jogszabályok azt mondják ki, hogyha egy beadvány - tehát a polgári
jogban is - hiányos, akkor nem szabad visszautasítani, hanem vissza
kell adni annak pótlására. Ez is elmaradt.
    
    - Mi a helyzet azzal a váddal, hogy 180 aláírás esetleg 88 személy
kezétől származik? Ezzel azt akarják mondani, mintha a listán
lennének hamisítások?
    
    - Gondolom hogy ezt akarják mondani. Mi erről meg vagyunk győződve
hogy nem igaz - de ennek is az volna a módszere, hogy ezt a 180
aláírót meg kellene kérdezni, hogy ők írták alá, vagy nem. Nem
tudom ki az, aki kompetens abban, hogy eldöntse azt hogy azt ki
írta alá. Tehát nem tudom elképzelni, hogy egy irodában ülő valaki
el tudja dönteni, hogy azt az írta alá vagy nem, akinek kellett
volna.
    
    - A Kossuth Rádió beszámolója szerint rossz volt a légkör a témáról
tartott sajtótájékoztatón, ahol a Fidesz képviselői
személyeskedtek.
    
    Bíró Lászlót kérdezem, aki szintén jelen volt itt, a Fidesz
képviseletében. Milyen volt ez a sajtótájékoztató? Személyeskedett
a Fidesz?
    
    - Valóban jelen voltam ezen a sajtótájékoztatón. A légkör az
valóban nem volt túl jó, de azt tagadnám hogy személyeskedett volna
a Fidesz. Az történt, hogy az első kérdező a Kossuth Rádiónak a
riportere volt, és erre a választási elnökség tagjai már elve
ingerülten, szinte kiabálva reagáltak, és ez szinte rányomta a
bélyegét az egész találkozóra. A Fidesz tagjai próbálták nyugodtan
és érvekkel megtámadni ezt a határozatot, vagy az Országos
Választási Elnökségnek eljuttatott határozati javaslatot, de a
Fidesz eddig sem, és a továbbiakban sem személyében próbálja meg
támadni a választási elnökséget, illetve a választási elnökség
tagjait, hanem a törvények által biztosított jogi úton próbálja az
érdekeit érvényesíteni.
    
    - Reagált már a VIII. kerületi lakosság erre a hírre? Számíthat a
Fidesz támogatásra a lakosság részéről?
    
    - Mindenképpen. Úgy érzem, hogy számíthat a VIII. kerületi
lakosság, legalábbis a lakosság egy jó részének a támogatására a
Fidesz. A mai napon is már történtek telefonok, amelyek
megerősítették az eddigi aláírásaikat, illetve támogatásukról
biztosították az akciót, és voltak akik erősen fel voltak háborodva
a választási elnökségnek az eljárásán, illetve az eljárás
végeredményén.
    
    - Múlhatik ebben az ügyben most valami a lakosság aktivitásán, vagy
ez kizárólag jogi kérdés a továbbiakban?
    
    - Mostantól fogva szigorúan jogi úton jár ez a folyamat. De a
lakosságnak a reagálásával kapcsolatban szeretném elmondani, hogy
meg vagyok róla győződve, hogy napok alatt újabb kétezer aláírást
össze tudnánk gyűjteni a körzetből - minden jel erre vall -, de nem
szándékozunk újabb aláírásgyűjtést kezdeni, mert ezzel beismernénk
a választási elnökségnek az állítását. Ezért a meglévő aláírásoknak
a hitelesítéséért szállunk harcba - egyelőre. +++


1989. március 10., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara. - FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez

890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD