|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
- Kőszeg Ferenc a népszavazásról - 2. folyt.
|
- Hadd hivatkozzam megint Radványi Miklósra. Ő azt mondta, hogy egy ilyen csalás könnyedén ellenőrizhető, hiszen megvan rá a mód, hogy akármelyik ellenzéki párt, amelyik az új alkotmány, vagy az alkotmánymódosítás értelmében egyenjogú a kormánypárttal, felkérjen egy nemzetközi alkotmányjogi bizottságot, egy szakértőkből álló bizottságot, akik megállapítják, hogy valóban hitelesek-e ezek az leírások, vagy sem. - Így nem volt erről még szó, de nyilvánvalóan meg fog történni. Tehát hogyha netán azt mondanák, hogy azért nem fogadják el az aláírásokat, mert nem hitelesek, akkor fel fog kérni az SZDSZ egy nemzetközi bizottságot. Gondolom, ez teljesen kézenfekvő. Nem hiszem egyébként, hogy ezzel élnének. Inkább azt hiszem, hogy arra fognak hivatkozni - mint ahogy már tették is -, hogy a felvetett, tehát a népszavazásra bocsátandó kérdések közül, mint mondják, a legtöbb már megoldódott. Ugye a munkásőrséget feloszlatták. A párttörvény kimondja, hogy a munkahelyeken nem lehet pártszerveződés, és a pártvagyonnal való elszámolást is kötelezővé teszi a párttörvény. - Ebben az esetben mik a tervek? Mit tesz az ellenzék? - Na most én azt hiszem, hogy a népszavazás iránti kérelmet nem teszi semmissé, hogy erre vonatkozóan parlamenti döntés született - ugyanis egyrészt a népszavazás sokkal súlyosabb legitimációt ad ezeknek a döntésekenek, mint a parlament döntése. Különösen ezé a parlmenté, amelyről tudjuk, hogy mindent megszavaz, amit eléje tesznek. Többé-kevésbé mindent megszavaz, ha időnként most újabban vitázik is. Egyszerűen ha most kimondták, hogy a munkahelyeken nem működhetnek pártok, ezt egy következő döntéssel akár egy hónap múlva megint megváltoztathatják. Miért ne tehetnék? (folyt.)
1989. október 24., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|