 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
 |
- Választási törvénytervezet - 1. folyt.
|
Ez után a bevezető után röviden had válaszoljak a kérdésedre -
nem részletesen, mert erre később lesz módunk gondolom. Az az
érzésem, hogy mind a két célt szolgálja, tehát azt a célt is
szolgálja, hogy a pártok számát korlátozza, méghozzá drasztikusan és
- hogy úgy mondjam - brutálisan, antidemokratikus módon. Azonkívül
arra is szolgál, hogy bizonyos hatalmi struktúrákat nem átmentsen,
hanem létrehozzon. Nem a régi hatalmi struktúrát fogják átmenteni,
hanem egy elképzelt újat fognak a választások útján létrehozni.
Olyan választások útján, amelyek szabályait úgy szerkesztették meg,
hogy pontosan azt a struktúrát hozza létre, amelyet kívánnak.
- Péter László?
- Én úgy látom, hogy az egyeztető konferencián elfogadott
határozat mégiscsak a párt, a társadalmi szervezetek és az ellenzék
különböző pártjainak megegyezése, és ha egy megegyezés alapján
született, alapelveken alapuló törvényt a parlament elfogad, az
bezzeg mégiscsak jobb lenne, mintha a jelenlegi parlament a
pártutasításon alapuló tagjainak a többségével dolgozna ki
valamilyen rendszert. Szerintem az, ami itt alapelveiben ma már
valamennyire világosan látható, az sokkal jobb - éppen azért, mert
egy pártközi megegyezésen alapul -, mint bármi, amit ez a parlament
produkálhatott volna.
Tehát én osztom Krassó Györgynek a bevezetőben elmondott
aggodalmait azzal kapcsolatban, hogy erről már mint törvényről
beszélnek. Persze, hogy ez még nem törvény - de hát tudjuk, hogy az
adott körülmények között ez egy jobb megoldás, hogy ezt egy
pártkonferencia valamilyen módon, megegyezés alapján határozta el,
mintha a parlamentre hagyják.
Ami a kérdést illeti, hogy a kisebb pártok hogyan
szerepelhetnek, hát itt tényleg baj van. Én a legnagyobb bajt abban
látom, hogy ahhoz, hogy valaki jelöltesse magát, ahhoz 750 ajánlást
kell összegyűjtsön. Ezt én nagyon magasnak tartom. (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|