|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (3. rész)
|
Bánffy György (Budapest, 4. vk.), a József Attila Színház ------------- színművésze röviden ismertette a nemrégiben megalakult Magyar Kulturális Kamara levelét, amelyet több képviselőnek eljuttattak. Eszerint az MKK üdözli a kormány valódi reformtörekvéseit, ám az államháztartás és az adórendszer korszerűsítésének koncepcióit több szempontból ellentmondásosnak tartja, és nem tudja a kulturális szféra érdekeivel egyeztetni. A Magyar Kulturális Kamara szakértőinek állásfoglalása szerint a beterjesztett dokumentum csak eltérő értékű ötletek és különböző külföldi munkákból átvett megoldási lehetőségek halmaza, amelyben keverednek a jelenlegi válságból következő kényszerintézkedések és a hosszabb távú koncepció elemei. A szakértők szerint az lenne helyes, ha a reformfolyamathoz szervesen kapcsolódó törvényelőkészítő munka a jelenlegi válsághelyzetből adódó logikai sorrendet követné. A gazdasági válság, és ezen belül az adósságkezelés stratégiai kérdéseiről való döntés után a tulajdonreformnak kellene napirendre kerülnie, hiszen az államháztartási reform számos eleme ennek függvénye. Egy elsietett államháztartásitörvény-tervezet a reformfolyamat ismételt lejáratásához és a bizalmi válság elmélyüléséhez vezethet. Bánffy György a Kamara álláspontját tolmácsolva a szellemi felemelkedés nevében tiltakozott az ellen, hogy a beterjesztett dokumentum a humán szférát, s benne a kulturális intézményrendszert csak mint elosztási prolémát kezeli. A kulturális területet érintő részekben az oly sokat emlegetett maradványelvű finanszírozás most új köntösben jelentkezik. A Magyar Kulturális Kamara mindkét dokumentum esetében üdvözli, hogy az Országgyűlés az előterjesztéseket csupán munkaanyagként tárgyalja. Kéri, hogy a témát bocsássák szélesebb körű szakmai vitára. Az MKK egyúttal felajánlja, hogy szakértői közvetlen segítséget nyújtanak az ezt igénylő parlamenti képviselőknek a dokumentumok további értelmezéséhez és az őszi ülésszakra történő felkészüléshez. (folyt.köv.)
1989. június 28., szerda 11:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|