|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Pető Iván az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásairól
|
London, 1989. június 22. (BBC, Panoráma) - Siklós István beszélget Pető Ivánnal, a Szabad Demokraták Szövetségének tagjával, aki egyben az Ellenzéki Kerekasztal szóvivője is. Munkatársunk első kérdése az volt, hogy a tegnapi tárgyalás miként, milyen keretek között zajlott le. - Az Ellenzéki Kerekasztal álláspontja az volt kezdetben, és hosszabb ideig, hogy kétoldalú tárgyalásokra van szükség. Az egyik oldalon ülnének a hatalom képviselői, az MSZMP, majd az Ellenzéki Kerekasztal és azok a szervezetek, amelyek a hatalom gyakorlásában nem államapparátusként, de részt vettek az elmúlt 40 évben, tehát a Hazafias Népfront, a szakszervezet és mások, amelyeket az MSZMP maga mellé kíván ültetni. Hosszabb ideig arról folyt a tárgyalás, hogy egyáltalán milyen formája legyen az asztalnak. Az MSZMP mindenféle szervezetet az asztal köré szeretett volna ültetni, kör alakú asztalt képzelt el, ahol egyenrangúak ezek a szervezetek, egyenként ülnek. Az Ellenzéki Kerekasztal megítélése szerint az lett volna ebben az MSZMP pozíciója, hogy mint igazságosztó, az obbjektív igazságot képviselje az ellenzék, illetve a Münnich Ferenc Társaság és más, hasonló szervezetek között. Ezért utasította el az Ellenzéki Kerekasztal ezt a formát. Röviden összefoglalva a dolgot ezért ragaszkodott a kétoldalú tárgyalás mellett, de végül is kompromisszumként elfogadta azt, hogy háromoldalú legyen a tárgyalás: az MSZMP által szorgalmazott, támogatott szervezetek üljenek a harmadik oldalon, de ne egyenként jelenjenek ott meg, hanem valamiféle közös álláspontot kelljen kialakítaniuk. (folyt.)
1989. június 22., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|