|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (25. rész)
|
Csipkó Sándor (Bács-Kiskun m., 20.vk.), a keceli Szőlőfürt ------------- Mezőgazdasági Szakszövetkezet elnöke feltette a kérdést: vajon ki fog földet vásárolni, hiszen a parasztság nagy részének nincs elegendő pénze és nincs megfelelő önálló gazdálkodási tapasztalata sem, legalábbis ez az általános vélemény. E gondolatot mintegy megcáfolva hozzátette, a magyar parasztokból nem veszett ki a tradició, s ha vállalkozásaikhoz kedvező feltételeket teremtenek, gyorsan megtanulnak újra jól és hatékonyan gazdálkodni. Szerinte a földdel kapcsolatos kérdésekben - legyen bérletről, kiosztásról vagy eladásról szó -, mindenkor a szövetkezeti tagság döntsön. Addig is több politikai és gazdasági kérdés még tisztázandó. Például a különböző alakuló pártok más-más véleményt képviselnek a birtok nagyságát illetően. Van olyan szervezet, amelyik csak nagyüzemekkel képzeli el a mezőgazdaságot, esetleg kisgazdaságokkal kiegészítve, mások teljes földosztást sürgetnek vagy a farmergazdálkodásban bíznak. A képviselő saját véleményének hangot adva kifejtette, hogy a jövő mezőgazdaságát termelő, értékesítő, beszerző és szolgáltató szövetkezetekkel képzeli el, s ehhez javasolta, hogy a szakemberek vizsgálják meg a nyugat-európai tapasztalatokat. Azt is tisztázni kellene mielőbb, hogy a sokáig sikerágazatként működő mezőgazdaság mitől vált válságos ágazattá, mert ha a jelenlegi gazdaságpolitika folytatódik, az újonnan létesülő kisgazdaságok is ugyanolyan súlyos helyzetbe kerülhetnek, mint a nagyüzemek. Ez pedig újfent bizalomvesztéshez vezet. A képviselő szólt arról is, hogy a vállalkozóknak tőkére lenne szükségük, de semmi esetre sem 20 százalékos kamatterhek mellett, továbbá új, korszerű eszközökre. Az sem közömbös, hogy a kisgazdaságokat milyen adófeltételek mellett kívánjuk működtetni. Át kellene gondolni a mezőgazdasági támogatáspolitikát is. Végül javasolta, hogy a kormány mielőbb dolgozza ki átfogó agrárkoncepcióját, s ezzel is segítse elő a magyar parasztság bizalmatlanságának felszámolását. (folyt.köv.)
1989. május 31., szerda 17:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|