 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
 |
Németh Miklós prágai látogatása - csehszlovák sajtó (2.rész)
|
A CSKP lapja egyébként olvasói kérdésre válaszolva igen
terjedelmes és meglehetősen bonyolult eszmefuttatást közölt a
nemzetközi szerződések betartásáról. A figyelemre méltó az, hogy
korábban a csehszlovák hivatalos állásfoglalásokban az 1969-es bécsi
konvencióra hivatkoztak, mely szerint kölcsönös beleegyzés nélkül,
egyoldaluan nem lehet felmondani szerződés végrehajtását. Ebből az
írásból most viszont kiderült, hogy mivel Csehszlovákia csak 1987-ben
csatlakozott a bécsi konvencióhoz, ez kizárja, hogy a bécsi
konvenció az 1977-ben megkötött csehszlovák-magyar szerződésre
visszamenőleg érvényes legyen. A Rudé Právo szerint így a
csehszlovák-magyar szerződés érvényességének és betartásának a
kérdését az általánosan érvényes nemzetközi jogi normák szerint kell
megítélni. A CSKP lapja azt hangoztatta, hogy mivel a
csehszlovák-magyar szerződésben külön nincs más kikötés, egyetemesen
érvényes norma szerint ezt be kell tartani, és a szerződés
megszegőjének, tekintet nélkül az erre vezető körülményekre,
viselnie kell a nemzetközi jogi felelősségét, köteles a másik félnek
a kárt megtéríteni.
Az ifjúsági szervezet lapja, a Mlada Fronta egyébként
,,Nagymaros: Damoklész kardja?,, című írásában számolt be a
nagymarosi építkezéseket leállító kormányhatározat nyomán
Magyarországon kibontakozott vitáról. A cikk szerint a nemzet
azonnal két táborra szakadt, nincs ember, aki közömbös maradt volna.
Míg az ellenzéki csoportok, a ,,zöldek,, üdvözölték a lépést, a
másik oldalon mind több szempontból kérdőjelezik még a döntés
helyességét. A legnagyobb kérdés az, most, amikor Magyarország a
külföldi gazdasági kapcsolatok bővítésén fáradozik, hogy
Magyarország mennyire megbízható partner közös vállalatok
létrehozásához - fejtegette egyebek között a Mlada Fronta. +++
1989. május 26., péntek 10:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|