|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Bécsi sajtóértekezlet a vizlépcsőről
|
Bécsi sajtóértekezlet a vízlépcsőről SZER ------------------------------------ München, 1989. május 23. (Hanák Tibor) Magyar híradó A nagymarosi vízierőmű-építkezés felfüggesztése komoly visszhangot váltott ki külföldön is. Ez persze nem új hír. Hanák Tibor, bécsi tudósítónk most következő jelentésében azonban valószínűleg akad néhány újdonság. - Jószolgálati küldöttségnek nevezte magát az a népes, 13 tagból álló, nem hivatalos magyar delegáció amely a nagymarosi erőművel érintett osztrák cégek illetékeseinek, a beruházást finanszírozó bankok vezetőinek, az osztrák politikai pártok képviselőinek és az újságíróknak kívánta megvilágítani a magyar fél meggondolásait az építkezések felfüggesztésével kapcsolatban. A küldöttség fő törekvése az volt - mint a sajtóértekezleten Szentágothai János, a Magyar Tudományos Akadémia egykori elnöke kifejtette - hogy az osztrákok a magyar kormány határozatában ne lássanak szerződés-szegést, hanem csak az egyezmények felfüggesztését, az újraátgondolás lehetőségét, új tárgyalások megkezdését, várható károk elhárítása, illetőleg csökkentése érdekében. Vargha János, a Duna Kör részéről azt húzta alá, hogy az új helyzetben az egyik legfőbb szempont: a nagymarosi építkezések leállítása, ne zavarja az osztrák-magyar és a magyar-csehszlovák kapcsolatokat. Zsigmond Attila, a Budapest Galéria vezérigazgatója, parlamenti képviselő szerint a nagymarosi beruházások nem segítették volna a magyar gazdasági élet kibontakozását - márpedig ennek megakadályozása egyik szerződő félnek sem lehet érdeke. Éppezért keresni kell a kompromisszumos és a kompenzációs lehetőségeket. (folyt.)
1989. május 23., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bécsi sajtóértekezlet a vízlépcsőről - 1. folyt.
|
A jelenlevő osztrák újságírókat láthatólag főképp az érdekelte, vajon most mi lesz a csehszlovák oldalon megkezdett bősi építkezésekkel? Vajon a nagymarosi erőmű feladása ellenére befejezik és üzembehelyezik ezt a gigantikus erőművet? A magyar küldöttség tagjai elmondták, hogy csehszlovák oldalon is vannak ellenzői ezeknek az építkezéseknek - Václav Havel, a börtönéből szabadult író is ilyen értelemben nyilatkozott - de persze az ottani viszonyokból eredően a fellépés még nem olyan széleskörű, mint Magyarországon. Az osztrák ökológiai intézet vezetője, Franz Weisstadt rámutatott arra, hogyha a bősi erőművet üzembe helyezik, azt elsősorban a szlovák lakosság fogja megérezni. Pozsony térségében ökológiai bombát időzítettek azáltal, hogy egy petrolkémiai üzem működése következtében 18 négyzetkilométer nagyságú földalatti olajtenger keletkezett, amelyet végzetes következményekkel mozgatna meg a bősi duzzasztógát. Erre a veszélyre az osztrák ökológiai intézet külön sajtótájékoztatóban hívja fel a figyelmet. A belső magyar szakadás is kifejezésre jutott ezen az értekezleten. A Magyar Rádió munkatársa azt kérdezte, hogy vajon a jelenlevő ellenzéki csoportok tisztségviselői kiket, milyen népi bázist képviselnek? Dragon Pál, a Független Kisgazdapárt országos titkára elmondta, hogy egy közvéleménykutató megállapította: az ellenzéki kerekasztal csoportosulásai mögött áll a lakosság 50 százaléka - mindez alig egy esztendős működés után. Forgách Pál, a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke pedig arra hivatkozott, hogy a hivatalos állami május elsejei ünnepségen nem voltak annyian, mint az ellenzék találkozóján - ami önmagában is arra vall, hogy van befolyásuk a népre. (folyt.)
1989. május 23., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bécsi sajtóértekezlet a vízlépcsőről - 2. folyt.
|
Egy osztrák újságíró pedig arra volt kíváncsi, hogy vajon az MSZMP miként viszonylik a nagymarosi építkezések leállításához? - mondja el ezt a jelenlévő Bödőné Rózsa Edit, az MSZMP országgyűlési képviselője,- aki ezt el is mondta. Arra hivatkozott, hogy a reformkörök közelmúltban lezajlott szegedi ülésén ellenezték a nagymarosi építkezéseket - de persze azt is tudni kell szerinte, hogy az MSZMP-én belül jelenleg legalább annyiféle irányzat és áramlat van, mint az országban - vagyis az MSZMP-én kívül. +++
1989. május 23., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|