Rendszerváltás és az MTI

	A Fidesz kilép a MISZOT-ból
A Fidesz kilép a MISZOT-ból SZER --------------------------- München, 1989. május 23. Magyar híradó Interjú készült Kövér Lászlóval, a Fidesz választmányának tagjával. A beszélgetés apropója a fiatal demokraták egyik legújabb döntése - de az interjúból ez is kiderül: - A napokban röppent fel a hír, hogy szövetségetek kilépett a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsából, a MISZOT-ból. Mivel indokoltátok ezt a döntést? - A döntésnek tulajdonképpen számos apró indoka volt, és fokozatosan jutottunk el odáig, hogy meghozzuk a kilépésről szóló határozatunkat. Azt hiszem, hogyha egy mondatba kellene összefoglalnom, akkor azt kellene mondanom, hogy semmi sem indokolja a bennmaradásunkat. Már a belépés pillanatában sem azok az érvek voltak túlsúlyban, amelyek a MISZOT hasznosságát támasztották volna alá - és így a Fidesz MISZOT-ban való tagságának az előnyeit -, hanem a kimaradás hátrányait. Tehát eleve egy negatív oldalról kellett megközelítenünk a problémát, és tulajdonképpen most is ez a helyzet: hogy nincs már tovább indoka a bennmaradásunknak. És ezt több apró tény is alátámasztotta. Megpróbálom sorba venni. Az egyik az, hogy a MISZOT eleve deklaratíve arra a célra alakult, hogy egy érdekegyeztető és véleményegyeztető fórummá váljon. Ez pusztán abban nyilvánult meg, hogy néhány aktuális kérdésben - például a polgári szolgálat kapcsán, meg más egyéb, az MSZMP KB munkabizottságának 1956-os állásfoglalása kapcsán is - ilyen nyilatkozatokat bocsátott ki. (folyt.) 1989. május 23., kedd
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Hatalomátvétel - 1. folyt.
Ha nincs sikeres Grósz-puccs, meghosszabodott volna a Kádár-éra félesztendővel, talán még többel is, és a társadalom ma nem tartana ott, ahol tart. A reformistáknak egy évvel ezelőtt semmi sanszuk nem volt arra, hogy Kádárt megbuktassák. Ez a centrista Grósznak sikerült, és ez talán az egyetlen történelmi érdem, amit a javára írok. - Melyek voltak szerintetek az elmúlt esztendő, eseményekben bővelkedő év legfontosabb fejleményei és miért? Lengyel Szaniszló? - Én magát a folyamatot tartanám fontosnak. Persze ennek a folyamatnak voltak mérföldkövei. Az egyik ilyennek tekintem Pozsgay kezdeményezését, amikor ő lépett először a nyilvánosság elé az 1956-os forradalom átminősítésével kapcsolatban - népfelkelésnek nevezte. A másik fontos fejlemény, vagy mérföldkő ha úgy tetszik: Németh Miklós fokozatos elszakadása Grósztól. Amikor miniszterelnökké választották még olyan kép alakult róla ki, hogy ő tulajdonképpen Grósz neveltje, engedelmes eszköze lesz. Ez változóban van. A harmadik pedig Berecz János - legalábbis ideiglenes - kibukása a hatalom legfelső régióiból. - Vadász János? - Én csak kiegészíteném a mérföldköveket. Én fontosnak érzem a tavaly augusztusi aradi találkozót Grósz és Ceausescu között, mert ez volt az, ami először valóban feltárta, hogy Grósz nem igazi vezető formátumú politikus. Fontosnak érzem az ellenzéki kerekasztal egységbe szerveződését, az ellenzéki, az új pártok, mozgalmak megalakulását rohamos ütemben, és végül most - ez is az éppen most lezárult évhez tartozik - a nagymarosi beruházással kapcsolatos döntést. Mert első ízben esett meg valóban, hogy a társadalom szó szerint rákényszerítette akaratát a hatalomra. (folyt.) 1989. május 23., kedd
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	A Fidesz kilép a MISZOT-ból - 1. folyt.
Egyrészt ezekkel az volt a probléma, hogy kompromisszumos voltuk miatt jóval színtelenebb és szagtalanabb volt, mint amit mi jónak tartottunk volna. A nagyobb probléma viszont az volt, hogy ezt tulajdonképpen senki nem vette figyelembe. Tehát ugyanúgy, ahogy az ifjúságnak mint rétegnek nincsen súlya ma a magyar politikai és társadalmi életben, ugyanúgy ennek a szervezetnek sincsen súlya, hanem a bürokrácia feladatlistájában egy kipipált pont - és nem több. - Egy alibi-együttesről van szó? - Pontosan. Az eredeti funkcióját eleve nem teljesítette. Szerencsére mi ehhez nem is fűztünk sok reményt - tehát nekünk eleve mások voltak a mögöttes szándékainak a belépéskor. Például fűztünk reményt ahhoz, hogy ez a fórum azért alkalmas lesz arra, hogy megteremtse az ifjúsági szervezetek - a költségvetési támogatásban nem részesülő ifjúsági szervezetek - infrastrukturális hátterét. - Mi valósult meg ebből? - Ebből semmi sem valósult meg. Miközben a vagyon és a költségvetési pénzek újraelosztásában egy jottányit nem léptünk előre. Sőt azt figyelhettük meg az elmúlt hónapokban, hogy a KISZ és az MSZMP megpróbálja a kezelésében lévő vagyont a saját tulajdonába átjátszani mindenféle jogi manipulációk útján: felállítottuk, vagy felállítanak egy ifjúsági regionális rádiót Budapesten, ami a KISZ kezelésében lesz. Miközben a KISZ tovább nyomul előre az anyagiak terén - hogy úgy fogalmazzam - aközben, és e tekintetben semmit nem sikerült megvalósítani. - Felteszem a kérdést: hogyan tovább? Szándékoztok-e létrehozni egy olyan társaságot, amelyik egyfajta gyüjtőszervezet lenne: összefogná azokat a szervezeteket, amelyek valóban nem részesülnek semmifajta anyagi támogatásban - de attól függetlenül megtartanátok a saját arculatotokat, a függetlenségeteket? (folyt.) 1989. május 23., kedd
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	A Fidesz kilép a MISZOT-ból - 2. folyt.
- Úgy gondolom, hogy első lépésként mindenképpen az ad hoc jellegű együttműködésre van csak kilátás. Tehát azt hiszem, hogy annak viszont semmi akadálya nincs, hogy bizonyos konkrét és aktuális kérdésekben azokkal a szervezetekkel együtt tudjunk működni, akikkel eddig is együttműködtünk, és akik ettől még a MISZT-tagságukat valószínűleg meg fogják tartani. Gondolok itt a Demokrata Fórum ifjúsági tagozatára, a népi ifjúsági szövetségre, és a többi hasonló jellegű szerveződésre. Hogy ebből lesz-e valamikor egy intézményesült koalíciós összefogás, azt nem tudom - de én ezt igazából nem is nagyon érzem szükségesnek. +++ 1989. május 23., kedd
Vissza » A hírhez kapcsolódik »