 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
 |
|
 |
 |
 |

Munkagödör 2. Ha pedig igaz, hogy a döntéshozókban is élt valamiféle bizonytalanság, annál súlyosabb a felelősségük azokkal szemben, akik
|

megkérdőjelezték az építkezést környezetkárosodásra, veszélyforrásra hivatkozva egyebek között. És azokkal szemben is, akik e döntést a Parlamentben és a csendes többség részeként támogatták. A szombati közlemény leszögezi ugyanis hogy további vizsgálatokra van szükség "hajózási, környezetvédelmi, energetikai, szeizmológiai, műszaki és más kérdéskörökben." Nem kerülhetjük meg a kérdést: mit, vagy kit fognak igazolni ezek az újabb vizsgálatok? Hiszen ha helytálló amit a kormánybiztos nyilatkozott az MTI-nek, hogy tudniillik bankszakemberként ő már a hetvenes évek végén jelezte, hogy nincs elegendő pénze az országnak, akkor a mai gazdsági helyzetben ez ügyben nemcsak a bankárokat felesleges megkérdezni, hanem a technikai szakemberek véleménye is mellőzhető. Minthogy felfüggesztésről van szó, csak abban bízhatunk, amit a visszahívástól megrettent képviselő is fontosnak tartott. Hogy tudniillik most már remélni lehet, hogy minden érintett sokkal nyíltabban és őszintébben le fogja tenni azt a korrekt környezettanulmányt és számításokat, amelyek alapján nemcsak a képviselők, hanem az ország lakossága is pontosan tájékozódhat. A veszteségek latolgatásában figyelemre méltó az osztrák kivitelező megjegyzése: azt sajnálja, hogy - amennyiben nem épül fel a létesítmény - szegényebbek lesznek egy, a jövőbeni külföldi munkák szempontjából fontos referenciaforrással. Ami bennünket illet, Bős-Nagymaros referenciaértékű tanulsága az lehet, hogy ennél kisebb jelentőségű ügyekben se lehessen úgy dönteni sem a Parlamentben, sem másutt, hogy a számvetés kárfelméréssel kezdődjék. (MTI-Press) ág/ke K.E.
1989. május 17., szerda 11:45
|

Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
 |
 |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
 |
|