 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
 |
Van-e gátja a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszert előirányzó 1977. évi szerződés részleges nem-teljesítésének, a nagymarosi vízlépcső elhagyásának? (2. rész) (OS)
|
A magyar-csehszlovák vízlépcső megállapodással azonos nemzetközi
jogi erejű árucsere-forgalmi megállapodásokat és jegyzőkönyveket a
szocialista országok kétoldalú kapcsolataiban szinte minden
alkalommal megsértik, hiszen az abban előirányzott áruk egy részét
nem szállítják le - gondoljunk csak a szovjet újságnyomó papír
szállítások elmaradására -, kártérítést mégsem követelnek egymástól
az érintett országok.
A hatalmas kártérítéstől való félelem alaptalan tehát, mert:
- Szocialista országok között kétoldalú gazdasági tartalmú
szerződések megsértése mindennapos gyakorlat, a kártérítés fizetése
viszont fehér holló.
- Csak az minősül kárnak, amit a Magyar Népköztársaság a
kétoldalú tárgyalásokon kárnak elismer, azaz a csehszlovák fél nem
döntheti el egyoldalúan, hogy mekkora összeget követel tőlünk.
- A Magyar Népköztársaság a kár mértékének meghatározásakor
csupán a magyar lépés által közvetlenül okozott tényleges károk
megtérítésére köteles.
- Minél hamarabb bejelenti a magyar kormány, hogy nem építi fel
a nagymarosi vízlépcsőt, annál kisebb lesz a kár, mivel a bejelentés
után a csehszlovák fél jóhiszeműen nem ruházhat be semmit, ami a
nagymarosi vízlépcsőhöz kapcsolódik. Ha rosszhiszeműen mégis
folytatja a munkát, akkor ezért kártérítést nem követelhet.
- A kártérítés ütemezése, pénzneme vagy kiegyenlítési módja
(például áruszállítással) a két fél megállapodásától függ. Csak azt
kell vállalnunk, amire képesek vagyunk.
Mi lesz, ha a csehszlovák fél szankciókat alkalmaz? -
kérdezhető. A válasz az, hogy a viták békés rendezése előtt
nemzetközi jogilag tilos szankciókat alkalmazni: ha a Magyar
Népköztársaság kész a jogos csehszlovák igények kielégítésére, akkor
szankció alkalmazásának nincs helye. Az igény jogosságáról pedig
csak a két fél együtt dönthet. A civilizált világ alapelveivel
összhangban senki nem lehet bíró a saját ügyében, azaz Csehszlovákia
nem dönthet egyoldalúan a szankciókról mindaddig, míg a vita békés
rendezésének kihasználatlan módjai állnak rendelkezésre. Ha a
kétoldalú tárgyalások nem hoznak a csehszlovák fél számára kielégítő
eredményt, akkor a felek közös egyetértéssel választott bíróságot
állíthatnak fel, közvetítőt kérhetnek fel, stb. (folyt.köv.)
1989. május 14., vasárnap 18:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|