|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (33. rész)
|
Huber Jenő (Baranya m. 2.vk.), a Pécsi Dohánygyár műszaki ---------- osztályvezetője felszólalásában úgy ítélte meg, hogy a bizalmatlansági indítvány jogintézményével az országnak ismét lesz a következményeket viselő, a Parlamentnek felelős kormánya. A továbbiakban kifejtette: ő maga nem a kormányzó parlament pártján áll, mert véleménye szerint az ország operatív irányítása a kormány feladatköre. Ezért is szükségesnek ítélte, hogy a Parlament szabjon határt saját beavatkozása mértékének a kormány személyi összetételét illetően. Fontos, hogy a Minisztertanács elnöke maga választhassa meg kormánya tagjait, s tevékenységükért felelősséggel számoljon el a Parlamentnek. Ugyanakkor Huber Jenő megjegyezte: ennek gyakorlati kivitelezése mai jogrendszerünkben - a szükséges jogszabálymódosítások hiányában - még nem megoldható. Ezt bizonyítandó utalt arra, hogy a mostani ülésszakon is egyenként választották meg a kormány új minisztereit, és nem Németh Miklós új összetételű kormányát hagyták jóvá. A képviselő ezek után a bizalmatlansági indítvány törvénytervezetének néhány részletéhez fűzött megjegyzéseket. Mint mondta, a bizalmatlansági indítvány általában kisebbségi indítvány, ezért az alacsonyan meghatározott arányszám, az egyötödös képviselői szavazat mellett foglalt állást. Moldvay István (Szabolcs-Szatmár m. 9.vk.), a nyírlugosi Állami -------------- Gazdaság igazgatója előrebocsátotta, hogy nem jogi oldalról, hanem általános és emberi vonatkozásaiban szeretné véleményezni a törvénytervezetet. A bizalomról, s annak napjainkban többször megmutatkozó hiányáról szólva megállapította: az állampolgárok nem érzékelik, hogy a kormányzati szintű döntések az ő javukat és boldogulásukat szolgálják. A közelmúltban nagy vihart kavart és részben már visszavont vagy módosított kormányzati intézkedéseket említve a képviselő leszögezte: nem lehet bízni egy olyan kormányban, amely világútlevelet ad, majd pár hónappal később egy vámrendelettel korlátozza is azt. (folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 18:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|