|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó, Kasza László:
Április 4.
"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer
kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan
szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra
juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint
újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem
átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös
nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét
igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."
|
|
|
|
|
|
|
A DEMISZ első országos gyűlése (5. rész)
|
FIDESZ-vélemény Wachsler Tamás, a FIDESZ választmány tagja - aki meghívottként vett részt a kongresszuson - a véleményét összegezve az MTI-nek elmondta: A DEMISZ megalakulásával nem változott semmi. Az eddigi szervezeti kötődés, centralista felépítés, most a gazdasági kereteken keresztül valósul majd meg. A pénzt továbbra is egy szűk apparátus osztja el, s így sok mindent tud befolyásolni. Úgy vélte, hogy egy 30-50 tagú, jól szervezett apparátus irányította politikailag és technikailag a kongresszust. Kész tervezeteket hozott a tagság elé, amelyeket kis változtatásokkal megszavaztak. A 700-800 küldöttön valóban látszott, hogy lelkes fiatalok, akik komolyan gondolták, hogy most történelmet csinálnak. Wachsler Tamás szerint azonban nem látták át, hogy manipulálják őket. Szólt arról is, hogy a legtöbb tagszervezet demokratikus jelzővel megtűzdelt, de valójában mindegyik megyei vagy városi szervezet. Emlékeztetett arra: a FIDESZ-szel szemben egyébként az egyik legfőbb vád az volt a megalakulását követő időben, hogy nevéből hiányzik a szocialista jelző, most ez a DEMISZ nevében sem szerepel... Végezetül elmondta: ha szavazati joga lett volna, akkor Gyurcsány Ferencet választotta volna meg elnöknek, mert őt inkább reformernek tartja, mint Nagy Imrét, akinek még nem is oly régen más volt a véleménye. A FIDESZ választmány tagja szerint lehet, hogy a vezető szerepeket előre elosztották, mert kicsit furcsa, hogy Gyurcsány Ferenc többszöri felszólításra sem vállalta el az elnökjelöltséget arra hivatkozva, hogy nincs mögötte tömegbázis - pedig a szombati beszédét követő tapsvihar nem erről tanuskodott. x x x A kongresszusról tudósítottak: Csoknyay Edit, Csákvári János, Garajszki István, Kocsonya Zoltán, Sánta Anikó és Wágner Tamás. (MTI)
1989. április 23., vasárnap 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara.
- FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|