Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 03.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó, Kasza László:

Április 4.

"A nap - legyen az április 4-e vagy 13-a - egy olyan rendszer kezdetét jelentette, amely három év alatt felszámolta a lassan szárba szökkenő magyar demokráciát, egy olyan párt uralomra juttatásának kezdetét, amelyhez több vér, szenvedés tapad, mint újkori történelmünk során bármelyik elődjéhez. És ez a párt nem átallotta éveken át meggyalázni történelmünket azzal, hogy közös nevezőre hozta, összekötötte április 4-ikét és párját március 21-ét igazi nemzeti ünnepünkkel, március 15-ével."

A környezet kerek asztala

Dr. Kleeberg László, a Budapesti Műszaki Egyetem szociológiai
tanszékének adjunktusa hosszú ideje foglalkozik a környezetvédelem
témájával, elsősorban a jog és a szociológia szempontjából.
Beszélgetésünkhöz ezért adott apropót az MSZMP által a közelmúltban
kibocsátott tizenöt tézis, amelynek tizedik pontja a
környezetvédelemmel is foglalkozott.

    - A probléma mintha túlságosan sokszor elhangzana a
tömegkommunikációban és igen sokféle megközelítéssel. Az MSZMP
állásfoglalása mennyire segítette elő a környezetvédelem ügyét?

    - Amióta ez a program megjelent, s azt megelőzően is, sok
alternatív szerveződés is fogalmazott programot e tárgyra. Ez nem
véletlen, hiszen éppen a külföldi tapasztalat igazolja, hogy ez a
terület szorosan összefügg, összefüggött a napi politikával.
Másfelől a környezet maga egészen más természetű. Úgy foghatjuk fel,
mint egy nagy hajót, amelyben álláspontunktól függetlenül mindnyájan
együtt utazunk, akár fontosnak tartjuk ezt a hajót, akár nem. Egy
olyan társadalom, amely védi, óvja a maga környezetét, voltaképpen
azt ismeri fel, hogy függ a környezetétől. Ma viszont sokszor úgy
látszik, mintha azt vélnék sokan, hogy a környezet függ a
társadalomtól, azt bántatlanul lehet szennyezni. Végső soron minden
társadalom szennyezi a maga környezetét, de nem mindegy, milyen
mértékben, s mennyire van ennek tudatában. Elég, ha Ófalu,
Gyöngyösoroszi, Hévíz vagy Monorierdő problémájára gondolunk.

    - Természethez fűződő kapcsolatunk ezek szerint nem eléggé
harmónikus?

    - Ma már megbontottuk az ökológiai egyensúlyt. Jogosan várható
el tehát az MSZMP-től az eredményekben igazolható tett. A párt által
megfogalmazott tézisek első soraiban jogállamról, a népakarat
érvényesüléséről van szó. Ehhez pedig előfeltétel az élet, a
biztonságos lét, az egészséges környezet fenntartása.

    - A meghírdetett célokat persze meg is kell valósítani. Kérdés,
mennyire partner ehhez a társadalom.

    - Monorierdőn derült ki, ahol veszélyes hulladékokat ástak el
titokban a földbe, hogy a tettesek egy része helyi lakos. (folyt.)


1989. április 19., szerda 16:18


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


A környezet 2.

Kérdeztük, gondoltak-e arra, hogy saját gyerekeik ivóvizét is
megmérgezik. Ekkor kezdtek el gondolkozni az emberek, s az addigi jó
balhé, a dupla bérért éjjel elásott zsákok bumerángként ütöttek
vissza. Vagyis a környezetbarát magatartást alapvetően kell elvárni
az állampolgártól, ezt a legfelső, tehát alkotmányos szinten kell
ehhez megfogalmazni. Ehhez pedig demokrácia kell, mert egy
monopolisztikus hatalom nem tart igényt az alternatívákra.

    Az állampolgárok feje fölött dönt beruházásokról,
építkezésekről, technológiákról. Ugyanakkor kijelenti, hogy jó lenne
környezetet kímélő beruházásokat, építkezéseket, technológiákat
bevezetni. A monopolisztikus rendszerben ez ellentmondásnak látszik.
A demokratikus társadalomban, ahol társadalmi konfliktusként kezelik
a kérdést, a megoldás is társadalmi méretű. Ebből az következik,
hogy az első sikertelen kísérlet ellenére is jó lenne, ha az MSZMP
leülhetne az alternatív szervezetek képviselőivel egy kerekasztal
mellé. S arról beszélnének, hogy a fenti problémák megoldásához a
megelőzés a legeredményesebb módszer.

    - A jog hogyan védi a természetet?

    - Egy törvényünk van összesen, az is 1976-ból való. Azóta nem
született új törvény, s nagyon ideje lenne.

    - Jogszabályok viszont vannak.

    - Kötetek vannak
Valóságos jogi dzsungel. Amiből többek között
az is következik, hogy már elemi iskolás fokon tanítani kellene a
környezetvédelmet, s azt folytatni a legfelső oktatási szintig. Hogy
minél többen tudják, mi a felelősségük az adott szakterületen. Egy
remélt civil társadalomban már megengedhetetlen, hogy a hivatal
szakértőket küld ki egy adott környezeti probléma elemzésére, s
mivel ők megbízóikat képviselik, a megfelelő műszaki és tudományos
érvekkel igazolják a kiküldő álláspontját. Ha elég sok szereplő
fejtheti ki véleményét az ügyről, akkor remélhető a helyes megoldás.
S ennek garanciájára kell az alkotmányos megfogalmazás.

    - Feltétlenül a legmagasabb szinten?

    - Az MSZMP nemzeti összefogásban látja a megoldást, hiszen a
környezet védelme nem csak műszaki kérdés. Hogy építsek-e egy
vizierőművet, az nem csupán műszaki, gazdasági megfontolásoktól
függ. Legalább ilyen fontosak a politikai, szociológiai és más
megfontolások, vagyis a környezetet komplex módon kell vizsgálni, s
csakis így juthatunk el a helyes felelethez. (folyt.)


1989. április 19., szerda 16:19


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, Miklós Attila vagyok Budapestről. Nagyon sokat hallgatom az önök rádióját és örülök neki mindig ha uj hirekkel és megnyugtató dolgokkal szolgálnak részünkre. Azt szeretném kérdezni, hogy azelőtft nagyon szerettem a Vajda Albert műsorát, mi történt vele, mert már nagyon régen nem hallottam róla. Mégegyszer szivjé lyes üdvözlettel és minél többet hallgatom a rádiójukat a lehetőségekhez képest. Viszonthallásara. - FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, szeretném megkérdez ni, hogy a FIDESZ-nek jelenleg hány tagja van és azt, hogy a Szabad Európa Rádió magyarnyelvű adásainak hol vannak az adó-antennái. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

1989. április 3. Ezen napon Vörös Vince engem azzal hatalmazott meg engem, hogy lássam el az Operatív Bizottság ügyvezetésével járó teendőket. Ezzel egy időben levelet intézett a politikai pártok és szervezetek vezetőségéhez, amelyben tájékoztatta őket a március 23-án megtartott nagyválasztmány személyi döntéseiről és kérte, hogy megkereséseikkel hozzám, vagy Pálos Györgyhöz forduljanak. (D/ 8)
D8, Vörös Vince levele az FKgP tagjaihoz és szervezeteihez

890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD