Rendszerváltás és az MTI

	Vita a filmszemle alkotásairól - a társadalmi zsűri nyilvános ülése (1. rész)
1989. február 8., szerda - A XXI. Magyar Filmszemlén bemutatott dokumentumfilmekkel jelentős értékek születtek - ebben egyetértettek a társadalmi zsűri tagjai szerdai nyilvános ülésükön, ugyanakkor a vitát követően is csak találgatni lehetett a díjazott alkotásokat. A zsűritagok ugyanis személyes véleményüket fejtették ki a látott filmekről, s nem a kollektív döntés eredményéről számoltak be a Budapest Kongresszusi Központ Pátria termét megtöltő hallgatóságnak. Főként Sára Sándor Csonka-Bereg és a Böszörményi Géza-Gyarmathy Lívia alkotópáros Recsk 1950-53 című alkotásairól szóltak elismerően a zsűri tagjai. Egyezett a vélemény két játékfilm esetében is: Bereményi Géza Eldorádó, illetve Enyedi Ildikó Az én XX. századom című filmjeit emelték ki a méltatások a seregszemle mezőnyéből. Horn Gyula külügyminisztériumi államtitkár, a zsűri elnöke egészében színvonalasnak ítélte a XXI. Magyar Filmszemlét, hozzátéve: figyelemre méltó, hogy a látott alkotások - dokumentum- és játékfilmek egyaránt - nemcsak áttételesen, hanem közvetlenül is politizálnak, mégpedig elsősorban a hatalom és az egyén, a politikai rendszer és személyiség viszonyát, konfliktusát állítva a középpontba. A tényfeltáró dokumentumfilmekről a zsűri elnöke kifejtette: ezek a múlt tisztázásának igényével született alkotások fontos szerepet töltenek be a dogmák leerombolásában, az előítéletek oszlatásában. Nagyra értékelte a szemle dokumentumfilmjeit Glatz Ferenc történész is. Mint mondta: ezek a filmek olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyekhez a történészek - jóllehet az ő feladatuk lett volna - mindezidáig nem nyúltak. Huszadik századi történelmünk bemutatásában előbbre tart a magyar film, mint a magyar történettudomány - állapította meg. Kéri László szociológus a külföldi vendégek, kritikusok szemszögéből próbálta megközelíteni a filmeket, és úgy vélekedett, hogy a nem magyar néző számára érthetetlen, szinte felfoghatatlan az a társadalmi szétesettség, amely a filmekből kiolvasható. Kéri László úgy vélekedett, hogy az ország 1973 utáni stagnálását, megmerevedettségét híven és nagy művészi erővel tükrözi Jeles András Álombrigádja. Emellett modellértékűnek tartotta a Felmentés nélkül című dokumentumfilmet, valamint az információs vetítésen bemutatott Kizárt a párt című videofilmet. (folyt. köv.) 1989. február 8., szerda 18:29
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Vita a filmszemle alkotásairól - a társadalmi zsűri nyilvános ülése (2. rész)
Konrád György író gátszakadásnak, a megnyilatkozások kezdetének nevezte a szemle dokumentumfilmjeit. E filmek révén - mondta az író - szemtanúi lehettünk annak a sorozatos megerőszakoltatásnak és folyamatos háborúnak, amely sajátságos módon a háború befejeztével sem ért véget. A szemle filmjeit értékelve megjegyezte: a pangás, a megfélemlítettség hosszúra nyúlt időszaka után jól érzékeltetik azt a történelmi változást, amelynek során megropppantak a cenzúra sáncai. A filmszemle vitájához kapcsolódott Lugosi László filmrendező bejelentése, miszerint létrehívtak egy alapítványt a magyar filmállomány megóvására. A Magyar Film Múltja és Jövője elnevezésű alapítvány célja a technikailag károsult, már-már megsemmisüléssel fenyegetett filmes közgyűjtemény megőrzése, illetve kutathatóvá, könyvtárszerűen használhatóvá tétele a jövő nemzedékek számára. (MTI) 1989. február 8., szerda 18:32
Vissza » A hírhez kapcsolódik »