|
|
 |
|
 |
Középszintű háromoldalú tárgyalások (2. rész)
|
Pozsgay Imre az elhangzottakra reagálva kifejtette, hogy az
MSZMP is támogatta a középszintű politikai tárgyalások nyilvánossá
tételét. Szerinte a tárgyalások nyilvánossá tétele megfelel a
közvélemény igényének, amely azt várja, hogy közjogi kérdésekben
szülessék megállapodás. Ugyanakkor a szakbizottságok munkájának
nyilvánossá tétele az alapmegállapodást érinti, ezért indítványozta,
hogy erről ne folytassanak vitát a középszintű plénumon. Hankiss
Elemér mindkét javaslatával kapcsolatban közölte, hogy azokat
megvizsgálják, figyelembe véve a harmadik oldal igényét is.
Ezt követően Gaskó István ismertette az EKA elvi álláspontját a
televízióval kapcsolatban. Ebben az Ellenzéki Kerekasztal úgy
vélekedett, hogy az MTV az elmúlt időszakban semmilyen lépést nem
tett az esélyegyenlőség megvalósítása felé. Mindez bizalmatlansági
kérdést vet fel a tv vezetőivel szemben. Az EKA szerint a tv-vel
kapcsolatos gondok orvoslását elősegíthetné a Pártatlan Tájékoztatás
Bizottságának mielőbbi felállítása. Az EKA állásfoglalásából némi
vita kerekedett. Pozsgay Imre szerint meg kellene fontolni azt az
állítást, hogy az MTV semmiféle lépést nem tett az esélyegyenlőség
megteremtésének irányába. Másrészt kérte, hogy az EKA vonja vissza
az intézmény vezetőivel kapcsolatos konzekvenciákra irányuló
indítványát, mert az szerinte beláthatatlan következményekkel járna.
Az EKA öt perc gondolkodási idő után némileg módosította elvi
álláspontját. Ezt ismertetve Hankiss Elemér kifejtette: nem
szeretnék, ha félreértenék az Ellenzéki Kerekasztal álláspontját. Az
EKA nagyra becsüli azt az előrehaladást, amit a tv néhány munkatársa
és stábja - itt elsősorban az MTV2-re utalt - tett bizonyos
esélyegyenlőség elérésére. Ugyanakkor leszögezte, hogy a tv nem
minden munkatársa hallotta meg a kor szavát. Ez indokolja az EKA
türelmetlenségét. Végül kinyilvánította: az EKA nem érzi hivatottnak
magát személyi kérdésekben véleményt formálni.
Pozsgay Imre megelégedéssel vette tudomásul Hankiss Elemér
megjegyzéseit. Kemény Csaba (harmadik oldal) hozzászólásában
támogatta azt a törekevést, amely a politikai tárgyalások minden
szintjének nyilvánossá tételére irányul.
Szabad György (EKA) úgy vélekedett, hogy a nyilvánosság
témájában ,,a közélet legyen nyilvános,, alaptételéből kellene
kiindulni. Rámutatott: az esélyegyenlőség megeteremtésének feltétele
a nyilvánosság fokozatos tágítása a fennálló aszimmetriák
lebontásával. (folyt.köv.)
1989. szeptember 8., péntek 20:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|