Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 28.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Kihantolás a 301-es parcellában - a nyilvánosság kizárásával

"A Minisztertanács 1989. januári határozata értelmében március 29-én, szerdán délelőtt 10 órakor megkezdődik a Rákoskeresztúri Köztemető 301-es parcellájában Nagy Imre és mártírtársai, Maléter Pál, Gimes Miklós, Losonczy Géza és Szilágyi József jeltelenül elföldelt holttestének kihantolása és azonosítása a családtagok és a Történelmi Igazságtétel Bizottság képviselőinek jelenlétében. A hozzátartozók iránti érzelem és tapintat megkívánja a tömegkommunikációs orgánumok és a nyilvánosság kizárását."
SZER:

Interjú Duray Miklóssal

"A csehszlovákiai magyarellenes nemzetiségi politikának leghagyományosabb célpontját a magyar iskolák alkotják. Ugyanis kezdettől fogva, ahogy megalakult a Csehszlovák Köztársaság a magyar iskolák képezték az elnemzetlenítő, illetve a nemzetiségi képet átváltoztató politika legfontosabb tárgyát. Alig, hogy megalakult a Csehszlovák Köztársaság, a pozsonyi magyar felsőoktatási intézményt, a Szent Erzsébet Tudományegyetemet megszüntették."

1956 megítélése

London, 1989. február 20. (BBC, Panoráma) - 1956 újraértékelése
eddig a magyar belpolitikában kavart vihart. Most viszont Horn
Gyula külügyi államtitkár a kérdés külpolitikai oldalára hívta fel
a figyelmet a Népszabadságnak adott interjúban.
    
    Munkatársunk, Szenté Péter megkérdezte Fodor Györgyöt, a BBC kelet-
európai osztályának munkatársát, miért okoz 1956 újraértékelése
külpolitikai problémákat Magyarországnak.
    
    - Kétségtelen jelei vannak annak, hogy komplikációk felléptek.
    
    Például gondolom azt, hogy a Romániával való kapcsolat annyira
teljesen negatív, az annak is tulajdonítható, hogy a román
vezetőség és Ceausescu fél a magyar reformoktól. Tehát nemcsak
nacionalista álláspontja miatt.
    
    Azonkívül tudjuk azt különböző interjúkból, amiket magyar vezetők
adtak, hogy a Csehszlovákiával való kapcsolat nagyon komplikált
azért, mert a csehszlovák vezetőség tart attól, hogy ami történik
Magyarországon, az valahogy ragályos lesz és átragad
Csehszlovákiára.
    
    Feltételezem, hogy olyan pártok, mint mondjuk a Kínai Kommunista
Párt vagy a Jugoszláv Kommunista Párt, nem veszik jónéven azt, hogy
ki lett mondva Magyarországon: ezek a pártok vagy ezek vezetői
kérték a Szovjetuniót, katonai intervencióval véget vessen a magyar
forradalomnak. És más komplikációk is lehetnek, amikről nem tudunk.
    
    Gondolom, az egyik fő kérdés az, hogy amennyiben a magyar
forradalmat forradalomnak nyilvánítják, akkor annak elnyomása és
különböző más, hasonló mozgalmaknak az elnyomása mind
ellenforradalmi lesz. Tehát mindenhol fennáll az a kérdés, hogy
tulajdonképpen joga van-e részben egy pártnak nem hallgatni a
társadalomra, és mindenki ellen saját politikáját vezetni, részben
a Szovjetuniónak interveniálni, hogyha ez valamilyenképpen meg lesz
akadályozva.
    
    - Ez természetesen azt jelenti, hogy nemcsak Magyarországra
vonatkozna ez az elítélés, hanem Csehszlovákiára 1968-ban is, amely
esetben a jelen csehszlovák vezetés, amely még mindig 1968-tól
veszi a legitimitását, ugyancsak elveszíti azt.
    
    - Ha Moszkva elismerné azt, amit a magyar párt elhatározna, hogy ez
forradalom volt, amit levertek, azt jelenti, a szovjet intervenció
ellenforradalmi volt, aminek az a jelentősége, hogy akkor a
csehszlovákiai intervenció is ellenforradalmi volt, tehát a
csehszlovák mai vezetőség,, amely akkor jött hatalomra, szintén
ellenforradalmi.
    
    - Amíg a külkapcsolatok szempontjából érthető a hon aggodalma 1956
átértékelését illetően, a belpolitika vetületében ez egészen
másként néz ki. Pozsgay nem véletlenül keltette ezt a vihart, annak
minden személyes és egyéb kockázatát vállalva.
    
    - Én úgy látom, a magyar reformerek szempontjából a szoros
kapcsolat ötvenhat és a többpártrendszer között abban áll, hogy ők
a sztálinizmust nem azért kritizálják, vagy csak azért kritizálják,
mert mondjuk koncentrációs táborokat csinált, mert embereket
meggyilkolt, mert mindenkinek jogait elvette stb., hanem ez a
kritika sokkal messzebbre ment.
    
    Azt nevezik sztálinizmusnak és sztálinista rendszernek, ami
tulajdonképpen az egypártrendszer. Tovább mennék és azt mondanám,
hogy tulajdonképpen itt nem is Sztálinról van szó, mert elvégre az
egypártrendszer még Sztálin előtt létezett, vagy legalábbis akkor,
amikor Sztálin nem volt egyeduralmon a Szovjetunióban, és a
sztálinista nevet azért teszik rá, hogy tovább ne menjenek a
kritikával.
    
    Hogyha a mai magyar reformmozgalom tulajdonképpen folytatása egy
népi forradalomnak 1956-ban, akkor megvannak a történelmi gyökerei,
és akkor be tudja bizonyítani azt, hogy az egész rendszert - úgy,
ahogy Magyarországon létrejött a negyvenes évek végén - meg kell
változtatni, és hogy ez volt mindig a reform célja és a magyar
társadalom érdeke.
    
    Ha ezt hivatalosan összekötik Magyarországon, az ötvenhatot és a
többpártrendszert, akkor azt jelenti, hogy valamiképpen, legalábbis
Magyarországon létrejött a kapcsolat, tehát a szükségszerűsége
annak, hogy az egypártrendszert befejezzék, és többpártrendszert
hozzanak létre. Ezért annyira nem elfogadható ez olyan helyeken,
ahol a sztálinizmust más definíció szerint elítélik, de viszont az
egypártrendszert nem. +++


1989. február 20., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia. - Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg. - Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD