|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi
Bizottságának ülése (1. rész)
|
1990. május 21., hétfő - Az Országgyűlés Emberi Jogi,
Kisebbségi és Vallásügyi Bizottsága megkezdte a hazai kisebbségek
képviselőinek meghallgatását a nemzetiségek parlamenti
képviseletéről.
A bizottság hétfői ülésén három cigány szervezet - a
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége, a Magyarországi
Cigányok Nemzetiségi Kulturális Szövetsége és a Phralipe -
véleményét hallgatta meg. Mindhárom szervezet ellenzi, hogy a
nemzetiségek parlamenti képviseletét behívásos módszerrel oldják
meg. Rádai József (MCDSZ) és Lakatos Menyhért (MCNKSZ) nem támogatta
a nemzetiségi ombudsman intézménye bevezetésének gondolatát sem.
Mindketten a cigányság létszámarányos képviseletének elve mellett
törtek lándzsát, ám egyikük sem tudott konkrét megoldást ajánlani a
kérdés megoldására. Lakatos Menyhért mindenesetre felvetette, hogy
célszerű lenne nemzetiségi kerekasztalt összehívni a téma
megvitatására. Osztojkán Béla, a Phralipe képviseletében a független
cigány szervezet testületi álláspontját ismertette, amit írásban is
átadott a bizottságnak. A Phralipe egyetért a nemzetiségi szószóló
intézményének felállításával, s célszerűnek tartaná, hogy minden
nemzeti kisebbséget egy-egy ombudsman képviseljen. A szervezet
véleménye szerint a szószólót csak most válassza meg a Parlament, ám
amint létrejönnek a kisebbségi önkormányzatok, az ombudsman
kijelölésének joga őket illesse meg. Hasonló gondolatot fogalmazott
meg a meghallgatás során Kálmán Attila (MDF) képviselő is, aki
felvetette: a helyhatósági választások után a kisebbségi képviselők
maguk közül válasszanak ombudsmant. A Phralipe ugyancsak
megfontolásra érdemesnek tartja, hogy a kisebbségi önkormányzatok
hozzák létre a Kisebbségek Házát. Elképzelésük szerint ez kvázi
szenátusi jogosítvánnyal rendelkezne, azaz javaslati és
interpellációs joggal ruháznák fel.
A képviselők támogatták, hogy bizottsági előterjesztésként,
sürgősséggel kerüljön az Országgyűlés elé Lukács Tamás (KDNP)
indítványa a volt egyházi tulajdonú állami ingatlanok
elidegenítésének és terhelésének tilalmáról.
Fodor Gábor (Fidesz), a bizottság elnöke az ülésen ismertette
annak a levélnek a tartalmát, amelyet Szabad Györgynek, az
Országgyűlés megbízott elnökének juttattak el, kifogásolván, hogy a
bizottság - igénye és bejelentése ellenére - nem hallgathat meg
minisztert. (folyt. köv.)
1990. május 21., hétfő 20:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|