|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (22. rész)
|
Mezey Károly (Szabolcs-Szatmár, 18. vk.), a Kisvárdai Városi ------------ Tanács kórházának általános igazgatóhelyettese a kötelező túlmunka bérének progresszív adóztatása tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez. Arra kérte a tárca vezetőjét: úgy nyújtsa majd be az adótörvény módosítását az Országgyűlés elé, hogy különítsék el a kötelező túlmunka bérét az adóalaptól, s arra 20 százalékos lineáris adókulcsot alkalmazzanak. Kérte továbbá, hogy a Pénzügyminisztérium, illetve az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal közösen határoza meg, mely munkakörökben kötelezhetik a dolgozókat túlmunkára. Békesi László válaszában utalt arra, hogy a kormány az adótörvények módosítására vonatkozó javaslatot novemberben terjeszti az Országgyűlés elé. Így az interpellációban felvetett kérdést is ekkor tárgyalja majd a Parlament. Vitába szállt a képviselőnek azzal a kérésével, hogy a kötelező túlmunka díjára forrásadót alkalmazzanak. A mai magyar bérrendszerben - amely fokozatosan alakul át - ugyanis rendkívül sok bérpótlék, túlmunkával, teljesítménynöveléssel kapcsolatos bérelem létezik. Ha ezt a kiskaput megnyitják - s ez a gazdaság valamennyi szféráját érintené, nem csak az egészségügyet -, gyakorlatilag ketté szakadna a bérrendszer, illetve az adórendszer. Ezzel lényegében megszűnne az adórendszernek az az általánosan elfogadott alapelve, miszerint ne a jövedelem forrását, hanem annak nagyságát vonják azonos mértékű adóztatás alá. Ez pedig elvi jelentőségű döntés, nem pedig taktikus megfontolás kérdése. A kormányzat nem tudja vállalni, s a képviselőknek sem ajánlja az adórendszer alapelemének ilyetén módosítását. Ezzel szemben a kormánynak az a szándéka - tette hozzá -, hogy az idén meghirdetett mértéknél nagyobb arányú béremelést hajtsanak végre az egészségügyben. A túlmunka-díjak körül kialakult feszültséget egyébként maguk a munkáltatók is jelentősen csökkenthetnék. Magyarán: a túlmunkát jobban meg kell fizetni. Az interpelláló képviselő nem fogadta el a pénzügyminiszter válaszát, s az Országgyűlés is elutasította azt. Az ülés elnöke ezért további vitára visszautalta az interpellációt az illetékes bizottságnak. (folyt.köv.)
1989. szeptember 27., szerda 19:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Lukács Juli SZolnok 42-224: Kéri Kudlik Júliát, hogy hivja őt vissza. Már nagyon régóta szeretne játszani, de sosem sikerül, ilyenkor mindig sir. Legalább egyszer hivja vissza Kudlik Júlia.
- Manek Sarolta Miskolc: Javaslata lenne a bemondóknak a bemutatásakor a képernyőn. A képernyő közepén állandóan az a ronda lámpa szerepel, kiszoritva onnan a bemondónőket, hol jobbra, hol balra. Javaslata, hogy szolidabb kivitelű, karcsú dekorációt kéne tenni helyette, mert igy a lámpa érvényesül a szép bemondónők helyett. Ha lehet, ezt változtassák meg.
- Tóberki Sándorné 645-216 nyugdíjas: Már három hónapja hiába hivja a játékot, pedig nagyon szeretne játszani. Állandóan csak a vidékiek játszanak, meg a 8 - 9 éves kisgyerekek. Ez is bunda, vagy a nyugdíjasnak már ez sem jár?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|