Rendszerváltás és az MTI

	,,Homérosz pedig török volt...,, 2.
Még ennél kacifántosabb megállapítás is található a Törökország és Európa című könyvben. Például az, hogy a janicsárság ,,demokratikus,, intézménye olyan forma volt, amely által a nem muzulmán közösségek lehetőséget nyertek nemcsak az oszmán birodalom védelmében, de annak irányításában való részvételre is. Éppen ezért - írja Özal - nemcsak hogy nem erőszakkal fogdosták janicsárnak a keresztény fiúkat, hanem éppen ellenkezőleg történt: a keresztény családok gyakorta lefizették a hatóságokat, hogy fiuk bekerüljön ebbe az ,,elit társaságba,, ,ahol már biztosított volt számukra a karrier. (A könyv Magyarországon is érdeklődésre számíthat.) A szófiai sajtó nem száll vitába ezekkel a megállapításokkal - elegendőnek tartja közreadásukat -, és arra sem kell számítani, hogy a bolgár parlament áprilisban esedékes ülésszakán interpelláció hangzik el az ügyben. A szófiai kormánynak ennél komolyabb problémái vannak Ankarával. Aminthogy az athéninak is: a másfél éve javulásnak indult görög-török viszony - úgy tűnik - újra lehülőben van, s Özal történészkedési próbálkozásainál komolyabb okok miatt. A ciprusi kérdés nem mozdult el a holtpontról, nincs egyetértés a kontinentális talapzat és a felségvizek kérdésében. Papandreu mind ez ideig nem viszonozta Turgut Özal tavaly nyári athéni látogatását, pedig ez már az ősszel aktuális lett volna. +++ Nagy Károly (Szófia - Athén), MTI-Panoráma 1989. március 27., hétfő 14:18
Vissza »

	,,Homérosz pedig török volt...,,
1989. március 27. (MTI-Panoráma) - ,,Bár nem vagyok történész, a könyv, amelyet írtam, végül is a történelemről szól,, - írja Törökország és Európa című, franciául mostanában megjelent könyve utószavában Turgut Özal török miniszterelnök. Özal nem történész ... s ezzel Athénban és Szófiában mélységesen egyetértenek - de azt már mindkét fővárosban kétségbe vonják, hogy Özalnak a maga nemében érdekes könyve a történelemről szólna egyáltalán. A török kormányfő művének a görög parlamentben a minap elhangzott interpelláció csinálta az első komoly nemzetközi ,,propagandát,,. Az ellenzéki új demokrácia pártja egyik képviselője ,,görögellenesnek és a történelem meghamisítására tett kísérletnek,, minősítette a könyvet, a kormánytól pedig erélyes tiltakozást követelt. A felháborodás mellett enyhén szólva mosolyt fakasztott a műkedvelő történésznek felcsapott vezető török politikus némely ,,hipotézise,,. Szerinte ugyanis a törökök valójában a mitológiából ismert Hektor trójai vezér és felesége, Andromakhé leszármazottai. Homérosz pedig szintén török volt és valójában Omarnak hívták..., a mükénei királynak, a Trója ellen vonult görög hadak vezérének igazi neve nem Agamemnón, hanem Memnón aga... az egész trójai háború pedig egy igazán nagyszerű ,,török hősköltemény,,... Özal könyvének mindazonáltal nem az összes ,,történelmi,, megállapítása ilyen mulatságos, és a fentieken sem tudott mindenki önfeledten kacagni az athéni parlamentben - tekintettel a szerző által betöltött politikai szerepre. A török miniszterelnök alaptalannak minősíti például azt a vádat, hogy a szultáni birodalomban kegyetlenül vérbefojtották volna a keresztény népek szabadságmozgalmait. Szerinte ez félrevezetés, amelynek célja Törökország hitelének rontása. Erre már a bolgár sajtó is ,,felkapta a fejét,,. Különben is - fejtegeti szenvtelenül Özal - a keresztények olyan ,,bandákban és titkos társaságokban,, működtek, amelyek nyugodtan tekinthetők a mai terrorista csoportok előfutárainak. Ugyanis - hangzik a megállapítás - ,,e bandák,, célja a török hatóságok fegyveres fellépésének kiprovokálása volt, hogy aztán a világközvélemény ,,rossznak,, lássa a törököket. (folyt.) 1989. március 27., hétfő 14:31
Vissza »