 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZDP alapító tagok nyilatkozata
"1. A párt vezetését egy szűk csoport önhatalmúlag kisajátította,
ami úgy a párttagság, mint a közvélemény előtt visszatetszést
keltett.
2. A tagság és a működő Szervező Bizottság megkérdezése nélkül
diktatórikus módon főtitkár, valamint elnökség került felkérésre és
február 21-én eredménytelen kísérlet történt kinevezésükre."
BBC, Késő esti adás:
A kormány álláspontja a bős-nagymarosi erőműről
"Budapesti tudósítónk, Sally Ackroyd a következő jelentést küldte:
- Gyakori robbanásokat hallani a Dunakanyarban lévő Nagymaros
közelében, miután a munkások dinamitot használnak a félmillió
négyzetméter szikla folyóágyból történő kitermeléséhez.
Marosán György a kormány szóvivője ma olyan értelemben
nyilatkozott, hogy a munkát folytatják, amíg a parlament júniusban
ismét fontolóra veszi a vízlépcső építésének tervét. Hozzátette
azonban: a kormány úgy döntött, nem fognak visszacsinálhatatlan
munkálatokat végezni, ami azt jelenti, hogy a betonalapokat nem
rakják le."
|
|
|
|
|
|
 |
- Hallgatói vélemények - 5. folyt.
|
- Nevet nem mondok, jó?
- Jó.
- Az egyik Szerkesztők fóruma műsorhoz szeretnék hozzászólni.
Abban Kádár Jánosról volt szó.
- Tessék.
- Csak véleményem szerint egy dolog nem domborodott ki rendesen,
mégpedig az, hogy Kádár nem volt legitim vezetője az országnak.
Ennek akkor lenne jelentősége majd, hogyha egy demokratikusan
választott kormány a hitelek visszafizetéséről dönt, ugyanis egy
illegitim kormánynak nyújtott hitel sem jogilag, sem pedig morális
szempontból szerintem nem elfogadható. Tehát ilyen alapon bárki
bemehet például az utcáról is, és mondhatja, hogy én hitelt
szeretnék, pár milliárd dollárt, és majd a magyar nép visszafizeti.
Morálisan nézve pedig a nyugati bankok egy diktatúrát támogattak.
- Igen.
- Erről a kérdésről ennyit szerettem volna mondani.
- Annyit tegyünk még hozzá, hogy elképzelhető volna -
megvalósításra nem ajánlatos, de elképzelhető volna -, hogy
Magyarország, ha szabad választások után rendelkezik egy legitim
kormánnyal és egy, a nép által megválasztott parlamenttel, és azt
mondja, hogy nem mi vettük fel ezeket a hiteleket, semmi közünk
ahhoz a kormányhoz, amelyik felvette ...
- Igen.
- Ekkor az történne, hogy Magyarország mindenféle
hitelkapcsolatból végérvényesen vagy legalábbis igen hosszú időre
kizárná magát, és gondolom, hogy Etiópia hozzá képest a gazdag
országok közé tartozna azt követően. Tehát jogilag igaz az, hogy
Magyarországon az a diktatúra igazság szerint nem lett volna
jogosult fellépni a nép nevében és hiteleket felvenni, amivel
ráadásul el sem számolt, csak a folytatásra tekintettel ezt az egész
kérdést nem söpörheti le az asztalról senki. (folyt.)
1989. július 14., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Jurta Színházról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Tisztelt Szabad Európa Rádió! A HALLGATÓK FÓRUMA cimü adásukban elhangzott egy-két hozzászólás a magyarországi változásokat illetően, hogy beszélni, szervezkedni szabad, sőt politikai bizottsági tagok olyan kijelentéseket tesznek, amelyért egy-két évvel ezelőtt izgatás cimén börtönbüntetés járt. Ezzel párhuzamosan az ÁVH jogutódja a Mosonyi-utcában és a parlamentben gondos levélfelbontogató tevékenységet folytat. Szeretném ha egy műsort szerkesztenének a diktatúrák provokációs trükkjeiről. A későbbiekben biztos hasznát fogja venni a magyar társadalom. Ez a probléma elkerüli a figyelmüket, miért? Egy példa: ott voltam a varsói felkelés évfordulójáról megemlékező tömegben. Egy fiatal, sportos testalkatú civil gyors hely változtatások közepette hol a rendőröket, hol a rendszert szidta, igaz nem elég kitartóan. Majd - mivel senki nem követte példáját, - beállt a rendőrsorfalba, oda ahonnan küldték."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|