|
|
 |
|
 |
Interjú Giorgio Napolitanóval (2.rész)
|
Olaszországban mégis sokan szociáldemokrata pártnak nevezik az
OKP-t, de vannak olyanok is - így az olasz szocialisták-, akik éppen
azt kifogásolják, hogy az OKP még mindig nem vált eléggé
szociáldemokratává... - jegyezte meg a magyar tudosító.
- Jobb tisztázni minden félreértést. Sokan azért neveznek
bennünket szociáldemokrata pártnak, mert azt valljuk: a szocializmus
eszméit a demokrácia keretein belül kell valóra váltani, vagyis
demokratikus módszerekkel, azok szüntelen újításával,
gazdagításával. Szerintünk azonban ettől még nem vagyunk
szociáldemokraták. Ugyanis a szocializmus ilyen felfogása nem a
szocialista és szociáldemokrata pártok kiváltsága. Az OKP a
demokrácia és a szocializmus ilyen jellegű összekapcsolásához saját
útján jutott el, saját ,,teremtményének,, tekinti ezt a szemléletet.
Annak persze külön örülünk, hogy véleményünk e területen egybeesik a
szocialistákéval és szociáldemokratákéval.
Hozzátenném viszont: nem elég kimondani azt, hogy a
szocializmusnak demokratikus keretek között kell megvalósulnia. Azt
is tisztázni kell, hogy ki mit ért demokrácia (pontosabban: a
demokrácia újfajta fejlődése) alatt. A demokrácia szempontjából a
gazdasági, társadalmi és politikai pluralizmus elvét tartjuk a
leglényegesebbnek. Ugyancsak fontosnak tekintjük az egyéni
szabadságjogok tiszteletben tartását, a képviseleti demokrácia
intézményeinek kiépítését. Az olasz kommunisták azonban a demokrácia
kritériumai közé sorolják a nagy pénzügyi és gazdasági koncentrációk
feletti demokratikus ellenőrzés szavatolását is.
- Ennek tükrében hogyan látja a Magyarországon zajló
folyamatokat...
- Nagyon fontosnak tartom mindazt, ami most Magyarországon
végbemegy, azt, hogy ott valóban új, eredeti útakat keresnek a
pluralizmus elveinek megszilárdítása érdekében, hogy hatékony
politikai dialektikát próbálnak működésbe hozni. A magyar társadalom
nem monolitikus, így a politikai rendszer sem lehet az. A különféle
érdekeknek és koncepcióknak hangot kell adni. Magán az MSZMP-n belül
is megtalálhatók mind a régi kommunista, mind pedig a régi
szocialista mozgalom győkerei. Bizonyára születni fognak olyan más
pártok is, amelyek hozzájárulhatnak Magyarország demokratikus
újjászületéséhez. Mindenesetre nagyfokú politikai és kulturális
nyitásra, kölcsönös megértésre van szükség. Konstruktív magatartást
és együttműködési készséget kell tanúsítania majd minden pártnak,
amely a magyar valóság részét fogja alkotni. (folyt.)
1989. március 23., csütörtök 10:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|