|
|
 |
|
 |
Folytatódott az Országgyűlés ülésszaka (3. rész)
|
Mayer Bertalan (Vas m., 5.vk.) az Országgyűlés terv- és
--------------
költségvetési bizottsága által megbízott felszólaló felhívta a
figyelmet: az államalapítás közelgő évfordulója ismét alkalmat ad
a nemzetnek arra, hogy a millenniumiakhoz hasonló maradandó
alkotások készűljenek. Ehhez azonban nem kedvezőek a gazdasági
feltételek, a közhangulat beruházásellenes, bizalmatlan, amivel
számolnia kell a kormánynak. A bizottság álláspontja szerint a
nyilvánosság elő tt kell tisztázni, hogy a világkiállítás
megrendezése üzleti vagy politikai vállalkozás lesz-e. Ugyanis
elhangzott olyan vélemény is, hogy inkább politikai vállalkozásról
van szó, s felsőbb szinten már elköteleztük magunkat. Mielőtt
végleges döntés születik, tisztázni szükséges azt is, hogy milyen
eredménnyel járna, ha más területre invesztálnánk az ehhez szükséges
pénzt.
A bizottság bővebb tájékoztatás hiányában érdemi vitát még nem
tudott folytatni. Sok még a megválaszolatlan kérdés, ezek között
elsősorban arra keresnek választ, hogy a rendezvény milyen pozitiv
hatással lesz gazdaságunkra. Javaslatuk, hogy a beruházások nagyobb
részt ne a költségvetést terheljék, hanem a vállalkozók számára
jelentsenek kockázatot. Megfontolásra ajánlotta, hogy a
világkiállítás megrendezése érdekében ,,vizsgáltassék meg a KGST-n
belüli nagyberuházásokból történő esetleges visszavonulásunk
lehetősége is,,. A bizottság további alaposabb tájékoztatást
igényelve javasolja a világkiállítás megrendezését. Mayer Bertalan
végezetül hangsúlyozta: a kiállítás iránti bizalmat nagymértékben
növelné, ha a tervezés és a lebonyolítás irányításában olyan
személyek kapnának vezető szerepet, akik korábbi elhibázott
döntéseikkel sem szakmailag, sem erkölcsileg nem kompromittálták
magukat. (folyt.köv.)
1989. március 23., csütörtök 11:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|