|
|
|
|
Demográfiai gondok Bulgáriában
|
nagy károly, az mti tudósítója jelenti:
Szófia, 1989. március 23. csütörtök (MTI-tud) - Szociológiai vizsgálatok szerint jelenleg a bolgár lakosság 56 százaléka munkaképes korú; az elöregedés üteme nagy és a következő 15-20 évben mindenképp folytatódik. A lakosság ,,mértékletes bővített újratermeléséhez,, is 16-17 születésnek kellene jutnia 1000 lakosra, ami azt jelenti, hogy a családok 30-40 százalékában három gyereknek kellene lenni, ám a mélypontot jelentő 1987-ben csak 12,9 ezrelékes volt a születési arány. A természetes növekedés üteme még 1975-ben is az ötszöröse volt ennek.
A riasztónak ítélt helyzet okát szakemberek a fiatal családok rossz lakásviszonyaiban, a szülőktől való anyagi függőségében és társadalmi egzisztenciájuk - a fentiekből is következő - késői realizálásában látják. A vizsgálat kimutatta, hogy Szófiában a fiatal családok 42,4 százaléka ,,nagyon szűkösen,, lakik, 36,7 százalékának pedig még az alváshoz sincsenek meg a kedvező feltételei. Hibásnak nevezik szakemberek azt a közvéleményben elterjedt nézetet, amely a fiatalokat ingyenélőknek tartja: éppenséggel ,,gyors és radikális,, intézkedést sürgetnek mind lakáshelyzetük javítására, mind a családi pótlék emelésére. Felmérések szerint ma a bolgár házaspárok csak a házasságuk 10. és 18. éve között élnek önállóan: a 10. évig a szülők valamelyikénél kénytelenek lakni, a 18. év után pedig rendszerint férjet vagy feleséget hoz a gyerek a házhoz. ,,Késleltetett bombának,, nevezik szociológusok azt a jelenséget, hogy amikor önálló lakáshoz jutnak is a fiatalok, az többnyire garzon. Szerintük azonnal 2-3 szobás lakást kellene kapniuk, ami a harmadik gyerek vállalására késztetne - a garzonokban többnyire már a másodikat sem vállalják. Ezekben a problémákban látják a növekedő számú válások okát is. A témával már a Rabotnicseszko Delo, a BKP lapja is foglalkozott a napokban. +++
1989. március 23., csütörtök 07:18
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|