|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - visszhang
|
Budapest, 1989. március 22. szerda (TASZSZ/AFP/Reuter/AP/DPA/APA/EFE) - A nemzetközi hírügynökségek szerdán nagy érdeklődéssel követték és több jelentésben részletezték az Országgyűlés munkáját.
A Reuter a sztrájktörvény elfogadásával kapcsolatban kiemelte,
hogy a dolgozók - a kormány eredeti szándékaival ellentétben -
szolidaritási sztrájkot is folytathatnak. A brit hírügynökség
megjegyezte, hogy az eredeti javaslat enyhítésére a munkanélküliség
és a romló életszinvonal miatt tapasztalható fokozódó nyugtalanség
közepette került sor. Az AP már jelentésének címében kiemelte, hogy
a törvényt a szakszervezetek által követelt változtatások után
fogadták el, s a javaslatba belefoglalták a szolidaritási sztrájkra
vonatkozó jogot is. Az AFP a parlamenti forrásokra hivatkozva
megállapította, hogy az elfogadott szöveg több ponton liberálisabb,
mint a kormány javaslata volt. A francia hírügynökség idézte Őry
Csabát, a TDDSZ képviselőjét, aki azt mondotta, hogy a törvény ugyan
,,egyelőre jó megoldás,, de ,,nem teljes,, és ,,nem lenne elegendő
egy országos nagy sztrájk esetén,,.
A DPA még a parlamenti vita idején sugárzott összefoglalójában
úgy vélte, hogy a sztrájkjog törvénybe iktatása további lépést
jelent a demokratizálás irányába. A vita megnyitásáról szóló
jelentéseikben a hírügynökségek több nyilatkozatot is idéztek. A
TASZSZ tényszerű beszámolójában kitért arra, hogy Halmos Csaba, az
Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke szerint a törvénynek
egyrészt a dolgozók sztrájkjogát kell garantálnia, másrészt a
társadalmat védenie a munkabeszüntetések negatív következményeitől.
A DPA idézte Nagy Sándornak a SZOT főtitkárának aggódó szavait
arról, hogy a sztrájkjog megadása elriaszthatja a külföldi
beruházókat
Az AP az MTI-re hivatkozva ismertette Nagy Sándor, Halmos Csaba,
továbbá Nyers Rezső kijelentéseit, s az AFP, az EFE és az APA
szintén felhasználta az MTI jelentéseit az Országgyűlés
napirendjének ismertetésekor. Taglalták a Bécs-Budapest
Világkiállítással kapcsolatos álláspontokat, sőt a brit hírügynökség
figyelme még az egészségvédelemre is kiterjedt: a Reuter külön
jelentésben foglalkozott a nemdohányzók védelméről szóló vitával.
+++
1989. március 22., szerda 21:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|