|
|
|
|
Ülést tartott az MSZMP Politikai Bizottsága (5. rész) - Szóvivői
|
A Politikai Bizottság úgy döntött, hogy az új tanévben nem lesz központi tananyag, a tanulmányi programokban meg kell jelenni mindazoknak a változásoknak, amelyek az elmúlt egy évben bekövetkeztek, s tükröződniük kell a magyar társadalomban végbemenő folyamatoknak. Ajánlja a testület, hogy használják fel az oktatásban a párt rövid távú programját. A továbbiakban Major László elmondta: Fejti György, a KB titkára beszámolt a Politikai Bizottságnak az MSZMP és a különböző politikai, társadalmi szervezetek között folytatott tárgyalásainak első menetéről. E szervezetek döntő többsége helyeselte az MSZMP kezdeményezését a megbeszélésekre, az ismerkedésre. Fenntartás - nem is kevés - egyedül a Szabad Demokraták Szövetsége részéről fogalmazódott meg: nem hívei a szövetségnek, a koalíciónak. Úgy fogalmaztak: konstruktív ellenzékként kívánnak működni a jövőben. Némi tartózkodás tapasztalható a Magyar Demokrata Fórum részéről is, ami azzal magyarázható, hogy a tárgyalásokra az MDF első országos gyűlése előtt került sor, s az ideiglenes vezetőség úgy érezte, nincs felhatalmazása, hogy tartalmi, lényegi kérdésekben tárgyalásokat folytasson. A MISZOT pedig abban az értelemben fejezte ki kétségeit, hogy nincs egyértelmű mandátuma 31 tagszervezetétől. Fejti György megállapította: bizonyossá vált, hogy van készség érdemi politikai egyeztető fórum létrehozására. Az SZDSZ ezt ugyan nem fogadta el, határozottan eltérő álláspontot képviselt. Az előkészítő megbeszélések tapasztalatai alapján kimondható, hogy a résztvevő pártok és politikai szervezetek szerveződésük korai időszakában vannak, s ennek is köszönhető, hogy ma még nem készek igazán egy kormányzati koalícióra. Azzal az alaptörekvéssel egyetértettek, hogy a többpártrendszerű politikai struktúra felé való átmenetet rendezett körülmények között, anarchiától mentesen, a társadalmi stabilitás biztosításával kell megteremteni. A szóvivő bejelentette: várhatóan folytatódik az egészséges párbeszéd a most szerveződő pártokkal, politikai erőkkel. Major László - Andics Jenővel, a KB osztályvezetőjével együtt - Grósz Károly főtitkár megbízásából részt vett az MDF országos ülésén. A tapasztalatokat összegezve elmondta: úgy érezték, hogy míg az ideiglenes elnökség kiegyensúlyozott, a küldöttek hangulata ennél radikálisabb volt. A 21 pontos programtervezetet úgy ítélte meg: kevés különbséget mutat az MSZMP akcióprogramjához képest. Hozzátette: ha mindketten komolyan veszik saját programjukat, bizonyára meg lehet találni a párbeszéd szálait. (folyt.köv.)
1989. március 14., kedd 21:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|