|
|
 |
|
 |
Tanácselnöki értekezlet a Belügyminisztériumban
|
1989. március 3., péntek - A megyei tanácsok vezetői támogatják
az 1995-re tervezett Budapest-Bécs Világkiállítás megrendezését.
Egyetértenek azzal, hogy a rangos nemzetközi esemény olyan jelentős
nemzeti vállalkozás lenne, amely nagymértékben elősegíthetné
Magyarország bekapcsolódását Európa vérkeringésébe. A rendezvény
várható hasznához sorolják egyebek között az alacsony színvonalú
hazai infrastruktúra felzárkóztatását, az idegenforgalom további
lendületes fejlődését; a legfontosabb azonban minden bizonnyal a
külföldi működő tőke megélénkülő érdeklődése lehetne. Erre a
megállapításra jutottak azon a tanácskozáson, amely péntek délelőtt
a Belügyminisztériumban kezdődött meg a megyei és a megyei jogú
városi tanácselnökök részvételével.
A világkiállítás terveit áttekintve a tanácskozás résztvevői
aggodalmuknak is hangot adtak. Mindenekelőtt azt nehezményezték,
hogy a közvélemény a mai napig sem kapott kimerítő tájékoztatást az
elképzelésekről, a nemzetközi rendezvény várható ráfordításairól,
illetve azok megtérüléséről. Így nem csoda, hogy vannak, akik úgy
érzik, a bős-nagymarosi vízlépcső ügyéhez hasonlóan, az
állampolgárok ,,feje felett,, születik a döntés. Az értekezlet
résztvevői ezért sürgették: a lakosság mielőbb kapjon pontos,
részletes információt a tervekről. Felhívták a figyelmet arra a
veszélyre is, hogy a világkiállítással kapcsolatos fejlesztések
,,megállnak,, a Duna vonalán, a keleti országrész kimarad annak
hasznából. Ezért célszerűnek tartották olyan programok kidolgozását,
amelyek valamilyen módon a közvetlenül nem érintett megyéket is
bekapcsolják a rendezvénysorozat eseményeibe.
A tanácskozás résztvevői a nap folyamán tájékoztatást hallgatnak
meg a foglalkoztatáspolitika koncepciójáról, s időszerű belpolitikai
kérdéseket is megvitatnak. (MTI)
1989. március 3., péntek 11:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|