|
|
|
|
Európai Parlament küldöttsége (2. rész)
|
Külpolitikai kérdésekről szólva Nyers Rezső leszögezte: Magyarországnak a Varsói Szerződés keretein belül kell maradnia. A szövetségesekkel való kapcsolatokat azonban most már úgy értelmezzük, hogy a katonai elkötelezettségnek az önálló politikai döntéshozatal fenntartásával együtt kell megvalósulnia. Hazánk gazdasági helyzetét illetően Nyers Rezső megállapította: a jelenlegi megszorító politika, a pénzügyi szigor még nem azonos a gazdasági reformmal, hanem annak csupán ,,előszobája,, , és az egyensúly helyreállítását célozza. A lakosságra azonban nagy terheket ró, miközben egyelőre csak ,,lázcsillapító,, intézkedésekre telik. Ez a politika két évnél tovább nem tartható fenn - vélekedett Nyers Rezső. Szerinte még nem lehet kizárni, hogy a reformpolitika hajótörést szenved a rossz gazdasági helyzeten. Ennek elkerülése érdekében mielőbb reformtámogató szövetséget kell összekovácsolni a társadalomban. Habsburg Ottó azt kérdezte az államminisztertől, hogy milyen segítséget nyújthatnak Magyarország számára az Európai Közösségek az erdélyi menekültek ügyében. Nyers Rezső szerint a legfontosabb az erkölcsi segítség, de a politikai támogatás is igen hasznos lehet számunkra. A megbeszélést követő rövid szünetben az MTI munkatársa egyebek közt arról kérdezte Habsburg Ottót, hogy milyen érzéseket és gondolatokat fogalmazott meg magában, amikor Nyers Rezső közölte a küldöttséggel: a magyar vezetés fel kívánja számolni a jugoszláv és az osztrák határon még meglévő határzárat. Habsburg Ottó válasza: ,,Hála Istennek, hogy most hivatalosan is megtörtént. A döntés azt az új szellemet mutatja, ami ezen a vidéken érvényesül,,. Az osztrák és a magyar főváros között, a határok fölött az elgondolások szerint hidak is épülhetnek - ,,hidak a jövőbe,, , ahogy a tervezett közös bécs-budapesti világkiállítás jelszava megfogalmazza. Mi a véleménye erről? - hangzott a következő kérdés. Habsburg Ottó szerint ezt a nagyon jó gondolatot mindenképpen meg kell valósítani. A közös világkiállítás mindkét fél számára nagyon hasznos lehet - vélekedett. Arra a gyakran hallható ellenvetésre, hogy Magyarország jelenlegi gazdasági helyzetében túlzott megerőltetést jelentene egy ilyen vállalkozás, így felelt: ,,Ez főként a szervezéstől-vezetéstől függ. A jól szervezett világkiállítások, sőt olimpiák is pénzt hoztak. A rossz szervezés viszont óriási katasztrófát okozhatna. Én bízom a magyar géniuszban, hogy olyan lesz a világkiálítás szervezése, ami hosszú távon igazi előnyöket hoz az országnak,,. Habsburg Ottó elmondta azt is, hogy Ausztriában e tekintetben jól haladnak a dolgok, hiszen Bécsben már jelentős infrastuktúra áll rendelkezésre. (folyt.köv.)
1989. március 1., szerda 18:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A vezetők egy része nem akarta elfogadni a március 23-i választást. A tagság döntő többsége nem tartott velük. Általában „mini frakció”-nak nevezték őket. Szóvivőjük Bejczy Sándor volt, aki egy nyilatkozatban vitatta a március 23.-án megválasztott Intéző Bizottság legitimitását."
III/III jelentés FKgP/Magyar Nemzet cikkről egy oldal
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Hallgatva a tegnapi kommentárt, Berecz János nem más, mint a kaméleon meg a tengeri uborka közösüléséből megszületett kommunista hüllő Magyarországon ez a szó, hogy kommunista, kezd undorítóbbat jelenteni, mint az, hogy szar. /LETESZI./ NŐI HANG/ Miért kellett Elbert Jánosnak meghalni? és miért volt ilyen titokzatos körülmény, igaz-e, hogy a fia politikai okok miatt lett öngyilkos és igaz-e, hogy Elbert Jánost meggyilkolták Siófokon? Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|