Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 22.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Ceausescu-gyásznap - felhívás

"Felolvassuk a Románia Libera nyilatkozatát: "1965. március 23-a a román nemzet történelmének legfeketébb napjává lett. Ezen a napon választották Nicolae Ceausescut főtitkárrá, ekkor vette át a hatalmat.... Fivéreink és nővéreink, románok, magyarok, németek! Mindannyian, akik reszkettek, ha megláttok egy kék egyenruhát, egységesnek kell lennünk! Eljött a pillanat, hogy ne féljünk többé szomszédainktól. Senki nem tilthatja meg nekünk, hogy március 23-ikán gyászruhába öltözzünk. Szolidárisak vagyunk a Nicolae Ceausescuhoz, a Román Kommunista Párt hat egykori vezetője által intézett levél aláíróival. Kegyelettel fogunk adózni a brassó-pojániai politikai öngyilkosság áldozatának. Száműzetésbeli románok! Fölhívunk benneteket, hogy március 23-án küldjetek részvét-táviratot Románia Szocialista Köztársaság nagykövetségeinek és mindannyian viseljétek a gyász jeleit."
OS:

Tiltakozó kirándulás Nagymarosra

"A Bajcsi Zsilinszky Baráti Társaság Környezetvédő Csoportja, a Duna mozgalmak és független szervezetek részvételével tiltakozó kirándulást szervez a nagymarosi vízlépcső építéséhez 1989. április 3-án."

A Magyar Demokrata Fórum

(Kasza László)
München, 1989. március 18. (SZER, Gondolatforgató) - Párttá alakul-
e a Szabad Demokraták Szövetsége? Ugyanez volt a vitatéma egy
héttel ezelőtt a Magyar Demokrata Fórum országos gyűlésén. Miért
kell erről vitatkozni? - kérdezhetné valaki. Ha többpártrendszert
akarunk, márpedig mindenki ezt akar, ahhoz bizony több párt kell.
    
    Ilyen egyszerű ez? - kérdeztem három beszélgető partneremtől, a
Magyar Demokrata Fórum tagjaitól: Antall Józseftől, az
Orvostudományi Múzeum igazgatójától, Kulin Ferenc egyetemi tanártól
és Csengey Dénes írótól.
    
    A párttá alakulás ügyében végül is a te javaslatodat fogadta el az
országos gyűlés, Csengey Dénes. Miben áll ez a javaslat?
    
    - Az én javaslatom abban áll, hogy meg kell tartamunk a szellemi
mozgalom lehetőségét, szervezeti és működési lehetőségét, mert
azelőtt a mozgalom előtt feladatok állnak, a Magyarország, a magyar
nép, a magyarság erkölcsi, szellemi újjáépítése, az önbizalmának,
történelmi önbecsülésének a visszaadása, egy ma mozgásba hozható
magyarságkép, magyarság-eszme megalkotása. Ez egy szellemi mozgalom
feladata, tehát nem lehet lemondani erről a szellemi mozgalomról,
de nem lehet lemondani arról sem, hogy politikai erővé szerveződik,
hogy életbe tudjuk léptetni Magyarországról, a magyar demokráciáról
alkotott elképzeléseinket, és ezért szükségünk van a politikai párt
megalakítására.
    
    - És éppen ezért az MDF országos gyűlése megbízást adott az
elnökségnek arra, hogy dolgozza ki a szellemi mozgalmon belüli
politikai párt megalakulásának feltételeit. Antall József, milyen
meggondolások vezettek benneteket ennél a határozatnál?
    
    - Abból indultunk ki, hogy Magyarországon, ahol az elmúlt 4 évtized
az egész belső társadalmi struktúrát: az organikus
intézményrendszert, az embereknek a közéletben való részvételhez
való bátorságát tönkretette, és ahol az emberek szinté
elfelejtettek politizálni, ott meg kell teremteni ennek
tulajdonképpen vertikálisan is a bázisát, meg kell teremteni ennek
a feltételeit, mert enélkül az alap nélkül nincs többpártrendszerre
lehetőség.
    
    Éppen ezért tehát mi a Demokrata Fórumot, akik alapító tagjai
vagyunk, azért is kívántuk létrehozni, és azért vettünk részt eddig
is ebben, mert ezt a feladatot a Demokrata Fórummal láttuk
végrehajthatónak, tehát a társadalom vertikális politikai
kiépítését.
    
    Ehhez jön a másik szempont, hogy a mi meggyőződésünk szerint annak
ellenére, hogy a Demokrata Fórum széles szellemi, politikai,
nemzetnevelő szándékú mozgalom, szükséges egy olyan pártnak a
megteremtése, amelyik a többpártrendszer feltételei között ezt
sikerre tudja vinni. A mi meggyőződésünk - és ez az én személyes
véleményem - Magyarországot csak egy olyan nagy nemzeti középpárt
tudja stabilizálni, tudja kivezetni abból a válságból, amelyik az
egykori Nemzeti Parasztpártnak, a Kovács Imre, Bibó István, Illyés
Gyula által meghatározható szellemi örökségét, a Független
Kisgazdapártnak a centrumát és tulajdonképpen azt a hagyományát
örökíti tovább, amit Nagy Ferenctől Kovács Béláig és mások
jelentettek, illetve a kereszténydemokráciának mindazokat az
irányzatait, amelyek a parlamentarizmus elfogadásával, a katolikus,
protestáns együttműködésen alapuló politikai irányvonalat kívánja
képviselni.
    
    Azt részletkérdésnek és az adott lehetőségnek a függvényében kell
majd megítélnünk, hogy ez egy nagy nemzeti demokrata középpártban
szervezhető meg, azon belül önálló szellemiséget, etikát,
világnézeti indíttatást jelentő politikai csoportokkal, - gondolok
itt a felsorolt tradícióhordozó irányzatokra -, vagy a francia
modell alapján egy olyan középpárti szövetséget jelenthet, amelyik
mindezeket az erőket, politikai társaságokat, politikai csoportokat
képes összefogni.
    
    Ha ezt nem valósítjuk meg, akkor nem hiszem, hogy stabilizálható
lesz az ország hosszú távon, és hogy a politikai demokrácia
feltételeit biztosítani tudjuk.
    
    - Kétségtelen viszont az, Kulin Ferenc, hogy a különféle mozgalmak,
köztük a Magyar Demokrata Fórum is, vitatkoznak ugye ezen a
kérdésen, hogy alakuljunk párttá, vagy ne alakuljunk párttá.
    
    Te az országos gyűlésen pro contra, úgy mondjam saját magaddal
vitatkoztál, hogy milyen érv szól mellette, milyen érv szól ellene,
elmondtad ezeket a nézeteket. Kérném, hogy foglald ezt még egyszer
össze!
    
    - Igen, ezeket az ellenérveket azért is számításba kell venni, mert
annak ellenére, hogy itt született egy határozat, nem
feledkezhetünk meg arról, hogy az előttünk álló két hónapban azok
az aggályok, amelyek megszólaltak a párttá alakulás ellenzői
részéről, azok az aggályok tovább működnek. Két fontos érv
fogalmazódott meg az ő felszólalásaikban és korábbi cikkeikben,
mind a kettőt mérlegelni kell.
    
    Az egyik az, hogy attól kell tartanunk, hogy a párttá alakulás
voltaképpen az MSZMP taktikájának való bedőlést jelenti, hiszen az
MSZMP-nek ebben az elasztikus állapotú helyzetben nyilvánvaló az a
célja, hogy gyorsan életre hívjon sok kicsi pártot, kihívja őket a
választásokon egy ütközetre, és fölényes győzelmet arasson.
    
    Nos, én ezt az aggályt azért nem tartom indokoltnak, mert bármily
sok kicsi párt jön is létre, egyáltalán nem fenyeget szerintem az a
veszély, hogy ez a kicsi párt egy döntő pillanatban ne tudna
koalícióra lépni, ha másra nem, egy választás aktusára korlátozódó
akcióegységre lépni, hiszen az eddigi tapasztalat azt diktálja,
hogy minden lényeges kérdésben, a Bős-Nagymarostól kezdve, a
határon túli magyarság ügyein és a választótörvény
részletkérdéseivel kapcsolatban, a többpártrendszer követeléséig
egyetértés volt a legkülönbözőbb úgynevezett alternatív szervezetek
között és az alakuló pártok között, másrészt pedig de facto az MDF
tagjai sorában nagyon sok olyan tag van, aki más szervezeteknek is
a tagja, tehát az MDF már ebben a szervezeti formájában is kínálja
azt a fajta koalíciós lehetőséget, ami egy választásokon politikai
erővé válhat.
    
    Tehát az MSZMP taktikájának való kiszolgáltatottságtól, én nem
félek, annak ellenére, hogy egyáltalán nem vagyok abban biztos,
hogy az ilyen koalíció is elég lenne az első menetben önmagában
arra, hogy döntő fölényt érjen el.
    
    Az MSZMP taktikázgatásától való félelmet azért is tartom rossz
súgónak, mert azt kell látnunk, hogy az elmúlt másfél évben az
MSZMP - ezt valaki meg is fogalmazta, talán éppen Csengey Dénes -
folytonosan hátrált. Azokat a követeléseket, amelyeket 1987
szeptemberétől éppen az MDF fogalmazott meg, a többpártrendszer, a
sajtószabadság vagy éppen március 15-ike munkaszüneti nappá tétele
és legnagyobb nemzeti ünneppé nyilvánítása, ezek mind az MDF
követeléseiben hangoztak el először, utána ezeket átvették egyéb
alternatív szervezetek is, mivel később alakultak és átvette az
MSZMP is.
    
    (folyt.)
    


1989. március 18., szombat


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, itt Mádi István beszél. Szép Zoltán urnak feladtam 162-es feladási számon a schwechati postán a neki szóló csomagot, 9 óra 30 perckor. Viszonthallásra. NŐI HANG/ Jónapot kivánok, érdeklődni szeretnék, hogy mi az esélyem Ausztriába - édesanyám Ausztriában született tehát osztrák származású az egész család. Már nem birjuk elviselni Magyarországon az életet, szeretnénk Ausztriába menni férjemmel, édesanyámmal együtt. Hol kell jelentkezni és van-e ott úgynevezett németesités, szóval befogadnak-e bennünket, mert édesanyám nagyon beteg. Köszönöm szépen, a viszonthallásra. LEMEZKIVÁNSÁG."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Megalakult és megkezdte működését az Eötvös Lóránt Tudományegyetem büntetőjogi tanszékén az Ellenzéki Kerekasztal az EKA. A tagszervezetek az alábbiak voltak: Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, Magyar Demokrata Fórum, FIDESZ, Független Jogász Fórum, Független Kisgazdapárt, Magyar Néppárt, Szabad Demokraták Szövetsége, Szociáldemokrata Párt, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája, megfigyelői státuszban. A március 22.-i alakuló ülésen az egyes pártokat, illetve szervezeteket az alábbi személyek képviselték: Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság - Vígh Károly, FIDESZ: Kövér László, Orbán Viktor, Független Jogász Fórum: Bártfay Pál György, Kónya Imre, Sándorfi György, Független Kisgazdapárt: Boross Imre, Magyar Demokrata Fórum: Gergely Andor, Szabad György, Magyar Néppárt: Varga Csaba, Szabad Demokraták Szövetsége: Magyar Bálint, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája: Bruszt László, Vitézi László, Szociáldemokrata Párt: Révész T. Mihály."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD