Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 22.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Ceausescu-gyásznap - felhívás

"Felolvassuk a Románia Libera nyilatkozatát: "1965. március 23-a a román nemzet történelmének legfeketébb napjává lett. Ezen a napon választották Nicolae Ceausescut főtitkárrá, ekkor vette át a hatalmat.... Fivéreink és nővéreink, románok, magyarok, németek! Mindannyian, akik reszkettek, ha megláttok egy kék egyenruhát, egységesnek kell lennünk! Eljött a pillanat, hogy ne féljünk többé szomszédainktól. Senki nem tilthatja meg nekünk, hogy március 23-ikán gyászruhába öltözzünk. Szolidárisak vagyunk a Nicolae Ceausescuhoz, a Román Kommunista Párt hat egykori vezetője által intézett levél aláíróival. Kegyelettel fogunk adózni a brassó-pojániai politikai öngyilkosság áldozatának. Száműzetésbeli románok! Fölhívunk benneteket, hogy március 23-án küldjetek részvét-táviratot Románia Szocialista Köztársaság nagykövetségeinek és mindannyian viseljétek a gyász jeleit."
OS:

Tiltakozó kirándulás Nagymarosra

"A Bajcsi Zsilinszky Baráti Társaság Környezetvédő Csoportja, a Duna mozgalmak és független szervezetek részvételével tiltakozó kirándulást szervez a nagymarosi vízlépcső építéséhez 1989. április 3-án."

TDDSZ-sajtókonferencia

(Kasza László)
München,1989. március 7. (SZER, Magyar híradó) - A Múzeum Kávéház
különterme, délelőtt 12 óra.
    
    A TDDSZ hirdetett nemzetközi sajtókonferenciát. A jól előkészített
találkozóra magyar és angol nyelvű dokumentumok, angolul is jól
beszélő előadók, számos újságíró kíváncsi volt.
    
    Benjámin Judit, a parlamenti képviselők párton kívüli csoportjának
helyettes vezetője, Bruszt László a Független Szakszervezetek
Demokratikus Szövetségének tagja, Homonnay Csilla, a Független
Jogász Fórum részéről, és Vidos Tibor, valamint Forgách Pál a TDDSZ
vezetőségéből fejtették ki: miért ellenzik, hogy a parlament most,
és ebben a formájában fogadja el a sztrájktörvényt, és módosítsa a
munka törvénykönyvét.
    
    Indokaikat - amelyeket összefoglalva elküldtek minden képviselőnek
- a következőkben foglalták össze. -
A dolgozók gazdasági és szociális érdekeinek védelme helyett a
dolgozók munkaviszonyának kereteire korlátozza a sztrájk jogát,
lefegyverezve, és kérelmezői státuszba szorítva a
szakszervezeteket, a dolgozók általánosabb érdekeinek védelmében.
    
    A legnagyobb szakszervezeteket ruházza fel csupán a szakszervezeti
jogosítványokkal, kollektív szerződés megkötésére, és így tovább -
durván megsértve ezzel a szakszervezeti pluralizmus elvét. A
tervezet korlátozó voltában is célszerűtlen - mondják -, mert
azzal, hogy elvileg lehetővé teszi a bérkövetelő sztrájkokat, akár
ágazati szinten is, ugyanakkor tiltja a sztrájkot a
gazdaságpolitika egészével, vagy a jövedelempolitika egyéb
területeivel kapcsolatban.
    
    Szerintük rövid távon a következőkre lenne szükség: a Gazdasági
Kamara és a SZOT, valamint a független szakszervezetek
képviselőiből országos konfliktuskezelési szolgáltatást kellene
létrehozni, amely sztrájkok esetén jogi tanácsadással a partnerek
összehozásával, egyeztetésével, és békéltetéssel segítené a
konfliktusok gyors rendezését.
    
    Másodszor: egyeztető tárgyalásokat kellene az Országgyűlés, a
kormány, a kamara, a szakszervezetek és az alternatív szervezetek
képviselőinek bevonásával készíteni.
    
    A sajtókonferencia után megkérdeztem a jelenlévő Benjámin Juditot,
a parlament független képviselőcsoportjának helyettes vezetőjét,
hogy mi a véleménye a sztrájktörvényről, és arról, amit a független
szakszervezetek képviselői erről mondtak, valamint hogy milyen
kilátás van arra, hogy az ellentétes véleményt magáévá tegye
esetleg a parlament.
    
    Válasza a következő:
- Én magam is úgy gondolom - én nem vagyok jogász, ehhez hozzá kell
tennem - hogy a törvényben még számos változtatásra volna szükség,
mielőtt egyáltalán a parlament döntést hozhatna az ügyben. Az
ülésszakon nem én, hanem más képviselők javasolni is fogják részben
azt, hogy egyáltalán ne tárgyaljuk most ezt a törvényt, részben
azt, hogy később tárgyaljuk, tehát most első fordulóban.
    
    Viszont ebben a kérdésben én nem fogok olyan értelemben véleményt
nyilvánítani. (...) kell mindenképpen támogatni. Másik kérdésben el
fogom elmondani a véleményemet, hogy a munka törvénykönyvével
kapcsolatos. Ennek teljesen zavaros az a pontja, amely akadályozza
a szakszervezeti pluralizmus tényleges törvényesülését. Olyan
mértékig akadályozza, hogy a többség eleve ezt veszi figyelembe
minden szakszervezeti jog gyakorolhatóságánál. +++
    


1989. március 7., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, itt Mádi István beszél. Szép Zoltán urnak feladtam 162-es feladási számon a schwechati postán a neki szóló csomagot, 9 óra 30 perckor. Viszonthallásra. NŐI HANG/ Jónapot kivánok, érdeklődni szeretnék, hogy mi az esélyem Ausztriába - édesanyám Ausztriában született tehát osztrák származású az egész család. Már nem birjuk elviselni Magyarországon az életet, szeretnénk Ausztriába menni férjemmel, édesanyámmal együtt. Hol kell jelentkezni és van-e ott úgynevezett németesités, szóval befogadnak-e bennünket, mert édesanyám nagyon beteg. Köszönöm szépen, a viszonthallásra. LEMEZKIVÁNSÁG."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Megalakult és megkezdte működését az Eötvös Lóránt Tudományegyetem büntetőjogi tanszékén az Ellenzéki Kerekasztal az EKA. A tagszervezetek az alábbiak voltak: Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, Magyar Demokrata Fórum, FIDESZ, Független Jogász Fórum, Független Kisgazdapárt, Magyar Néppárt, Szabad Demokraták Szövetsége, Szociáldemokrata Párt, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája, megfigyelői státuszban. A március 22.-i alakuló ülésen az egyes pártokat, illetve szervezeteket az alábbi személyek képviselték: Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság - Vígh Károly, FIDESZ: Kövér László, Orbán Viktor, Független Jogász Fórum: Bártfay Pál György, Kónya Imre, Sándorfi György, Független Kisgazdapárt: Boross Imre, Magyar Demokrata Fórum: Gergely Andor, Szabad György, Magyar Néppárt: Varga Csaba, Szabad Demokraták Szövetsége: Magyar Bálint, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája: Bruszt László, Vitézi László, Szociáldemokrata Párt: Révész T. Mihály."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD