 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Ceausescu-gyásznap - felhívás
"Felolvassuk a Románia Libera nyilatkozatát:
"1965. március 23-a a román nemzet történelmének legfeketébb
napjává lett. Ezen a napon választották Nicolae Ceausescut
főtitkárrá, ekkor vette át a hatalmat....
Fivéreink és nővéreink, románok, magyarok, németek! Mindannyian,
akik reszkettek, ha megláttok egy kék egyenruhát, egységesnek kell
lennünk! Eljött a pillanat, hogy ne féljünk többé szomszédainktól.
Senki nem tilthatja meg nekünk, hogy március 23-ikán gyászruhába
öltözzünk. Szolidárisak vagyunk a Nicolae Ceausescuhoz, a Román
Kommunista Párt hat egykori vezetője által intézett levél
aláíróival. Kegyelettel fogunk adózni a brassó-pojániai politikai
öngyilkosság áldozatának.
Száműzetésbeli románok! Fölhívunk benneteket, hogy március 23-án
küldjetek részvét-táviratot Románia Szocialista Köztársaság
nagykövetségeinek és mindannyian viseljétek a gyász jeleit."
OS:
Tiltakozó kirándulás Nagymarosra
"A Bajcsi Zsilinszky Baráti
Társaság Környezetvédő Csoportja, a Duna mozgalmak és független
szervezetek részvételével tiltakozó kirándulást szervez a nagymarosi
vízlépcső építéséhez 1989. április 3-án."
|
|
|
|
|
|
 |
Folytatta munkáját az Országgyűlés (23. rész)
|
Dr. Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.), a Budapesti
--------------------
71. sz. Jogtanácsosi Munkaközösség jogtanácsosa több szövegmódosító
javaslatot tett. Indítványozta egyebek között: amennyiben a
sztrájkkövetelésben érintett munkáltató nem határozható meg, akkor a
Minisztertanács legyen köteles kijelölni az egyeztetési eljárásban
részt vevő képviselőket. Ezzel megoldható az a kérdés: mi történik
akkor, ha nem munkaviszony keretében, illetőleg nem a gyárkapun
belül történik a munkabeszüntetés.
Felhívta a figyelmet arra a paragrafusra is, amely azzal
foglalkozik, hogy mikor kell jogellenesnek minősíteni a sztrájkot.
Szerinte ez a pont bajok forrása lehet, mert erre hivatkozva a
bíróság bármikor jogellenesnek minősítheti a munkabeszüntetést.
Rámutatott: ha egy munkahelyről 1500 dolgozót elbocsátanak, az már
nem 1500 egyedi eset lesz, hanem olyan ügy, amely nem tartozik a
munkaügyi bíróság hatáskörébe. Utalt arra is, hogy számtalan
veszélyes üzem működik hazánkban, ahol nem engedhető meg, hogy
sztrájkoljanak. Ilyenek például a vegyi üzemek és az atomerőmű.
Figyelmeztetett arra is, hogy ha a munkabeszüntetés több munkaügyi
bíróságot érintő illetékességi területen történik, akkor súlyos
zavarok léphetnek fel az ítélkezésben. Ezért javasolta, hogy ilyen
esetekben az eljárás joga kizárólagosan a Fővárosi Bíróságé legyen.
Hangsúlyozta, hogy hiba lenne a sztrájk következményeit a
dolgozókra, főként a szakszervezetre hárítani. Ennek a problémának a
jogi szabályozását azonban eddig nem sikerült kimunkálni. Abban a
reményben javasolta a törvénytervezet elfogadását, hogy a magyar
gazdaság problémái nem fognak általános sztrájkot gerjeszteni,
legfeljebb egy-két helyi konfliktus lesz, amelyek elbírálására ez a
törvénytervezet talán megfelelő lehet. (folyt.köv.)
1989. március 22., szerda 16:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, itt Mádi István beszél. Szép Zoltán urnak feladtam 162-es feladási számon a schwechati postán a neki szóló csomagot, 9 óra 30 perckor. Viszonthallásra.
NŐI HANG/ Jónapot kivánok, érdeklődni szeretnék, hogy mi az esélyem Ausztriába - édesanyám Ausztriában született tehát osztrák származású az egész család. Már nem birjuk elviselni Magyarországon az életet, szeretnénk Ausztriába menni férjemmel, édesanyámmal együtt. Hol kell jelentkezni és van-e ott úgynevezett németesités, szóval befogadnak-e bennünket, mert édesanyám nagyon beteg. Köszönöm szépen, a viszonthallásra.
LEMEZKIVÁNSÁG."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Megalakult és megkezdte működését az Eötvös Lóránt Tudományegyetem büntetőjogi tanszékén az Ellenzéki Kerekasztal az EKA. A tagszervezetek az alábbiak voltak: Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, Magyar Demokrata Fórum, FIDESZ, Független Jogász Fórum, Független Kisgazdapárt, Magyar Néppárt, Szabad Demokraták Szövetsége, Szociáldemokrata Párt, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája, megfigyelői státuszban. A március 22.-i alakuló ülésen az egyes pártokat, illetve szervezeteket az alábbi személyek képviselték: Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság - Vígh Károly, FIDESZ: Kövér László, Orbán Viktor, Független Jogász Fórum: Bártfay Pál György, Kónya Imre, Sándorfi György, Független Kisgazdapárt: Boross Imre, Magyar Demokrata Fórum: Gergely Andor, Szabad György, Magyar Néppárt: Varga Csaba, Szabad Demokraták Szövetsége: Magyar Bálint, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája: Bruszt László, Vitézi László, Szociáldemokrata Párt: Révész T. Mihály."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|