|
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Ceausescu-gyásznap - felhívás
"Felolvassuk a Románia Libera nyilatkozatát:
"1965. március 23-a a román nemzet történelmének legfeketébb
napjává lett. Ezen a napon választották Nicolae Ceausescut
főtitkárrá, ekkor vette át a hatalmat....
Fivéreink és nővéreink, románok, magyarok, németek! Mindannyian,
akik reszkettek, ha megláttok egy kék egyenruhát, egységesnek kell
lennünk! Eljött a pillanat, hogy ne féljünk többé szomszédainktól.
Senki nem tilthatja meg nekünk, hogy március 23-ikán gyászruhába
öltözzünk. Szolidárisak vagyunk a Nicolae Ceausescuhoz, a Román
Kommunista Párt hat egykori vezetője által intézett levél
aláíróival. Kegyelettel fogunk adózni a brassó-pojániai politikai
öngyilkosság áldozatának.
Száműzetésbeli románok! Fölhívunk benneteket, hogy március 23-án
küldjetek részvét-táviratot Románia Szocialista Köztársaság
nagykövetségeinek és mindannyian viseljétek a gyász jeleit."
OS:
Tiltakozó kirándulás Nagymarosra
"A Bajcsi Zsilinszky Baráti
Társaság Környezetvédő Csoportja, a Duna mozgalmak és független
szervezetek részvételével tiltakozó kirándulást szervez a nagymarosi
vízlépcső építéséhez 1989. április 3-án."
|
|
|
|
|
|
|
Folytatta munkáját az Országgyűlés (4. rész)
|
Ezt követően az önálló képviselői indítványok napirendre tűzéséről tanácskoztak a képviselők. Szűrös Mátyás bejelentette, hogy Szirtesné dr. Tomsits Erika (Bp. 22. vk.), a Semmelweis --------------------------- Orvostudományi Egyetem II. sz. Gyermekklinikájának tanársegéde március 1-jén három önálló indítványt nyújtott be. Bár korábban a képviselő már ismertette két indítványát, az Országgyűlés úgy döntött, hogy mindhárom javaslat napirendre tűzéséről a mostani ülésen határoz. Az indítványokat a képviselők írásban megkapták, így az elnök csak azok lényegét ismertette. Az első indítványban Szirtesné dr. Tomsits Erika azt javasolta, hogy a decemberi ülésszak napirendjén szereplő tájékoztatási törvény megalkotását a nyári ülésszakra hozzák előre. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter kifejtette: a kormány nem vitatja, hogy elavult a sajtóról szóló, jelenleg hatályban lévő jogszabály, ám mégsem javasolja, hogy az új tájékoztatási törvényt az eredeti ütemtervtől eltérően, már a nyáron megvitassa az Országgyűlés. Ennek indokaként azt hozta fel a miniszter, hogy ez a törvény rendkívül nagy jelentőségű, érinti az egész ország, az egész társadalom nyilvánosságának szerkezetét. Indokolt tehát, hogy széles körű társadalmi vita előzze meg a törvényalkotást. Ehhez azonban hosszabb időre van szükség, s legkorábban csak a decemberi ülésszakon kerülhet a törvényjavaslat az Országgyűlés elé. Szirtesné dr. Tomsits Erika az elnök kérdésére újból megismételte: fontosnak tartja, hogy a törvényjavaslatot minél előbb tárgyalják meg. A képviselők - 23 támogatószavazattal, 12 tartózkodással - elvetették képviselőtársuk indítványát. Szirtesné dr. Tomsits Erika második indítványa azt szorgalmazta, hogy az Országgyűlés két fordulóban tárgyalja meg a választójogi törvény tervezetét, még ebben az évben, a szeptemberi és a decemberi ülésszakon. Kulcsár Kálmán egyetértett azzal, hogy a Parlament két fordulóban tárgyalja a törvényjavaslatot, ám - mint mondta - egyelőre nem tud pontos határidőt megjelölni, mert az új választójogi törvény megalkotása előtt politikai tárgyalásokat kell folytatni, s a választójogi törvény politikai döntés függvényeként kerül majd a Parlament elé. Még nincs azonban információ arról, hogy hol tartanak ezek a tárgyalások, mikor várható a befejezésük. Ezért javasolta, hogy az Országgyűlés határidő nélkül fogadja el a törvényjavaslat kétfordulós megtárgyalását, azzal a megkötéssel, hogy a tervezet még az idén a Parlament elé kerül. Ezzel a képviselőnő egyetértett, s az Országgyűlés is egyhangúlag elfogadta a miniszter javaslatát. (folyt.köv.)
1989. március 22., szerda 13:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"FÉRFIHANG/ Jónapot kivánok, itt Mádi István beszél. Szép Zoltán urnak feladtam 162-es feladási számon a schwechati postán a neki szóló csomagot, 9 óra 30 perckor. Viszonthallásra.
NŐI HANG/ Jónapot kivánok, érdeklődni szeretnék, hogy mi az esélyem Ausztriába - édesanyám Ausztriában született tehát osztrák származású az egész család. Már nem birjuk elviselni Magyarországon az életet, szeretnénk Ausztriába menni férjemmel, édesanyámmal együtt. Hol kell jelentkezni és van-e ott úgynevezett németesités, szóval befogadnak-e bennünket, mert édesanyám nagyon beteg. Köszönöm szépen, a viszonthallásra.
LEMEZKIVÁNSÁG."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Megalakult és megkezdte működését az Eötvös Lóránt Tudományegyetem büntetőjogi tanszékén az Ellenzéki Kerekasztal az EKA. A tagszervezetek az alábbiak voltak: Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, Magyar Demokrata Fórum, FIDESZ, Független Jogász Fórum, Független Kisgazdapárt, Magyar Néppárt, Szabad Demokraták Szövetsége, Szociáldemokrata Párt, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája, megfigyelői státuszban. A március 22.-i alakuló ülésen az egyes pártokat, illetve szervezeteket az alábbi személyek képviselték: Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság - Vígh Károly, FIDESZ: Kövér László, Orbán Viktor, Független Jogász Fórum: Bártfay Pál György, Kónya Imre, Sándorfi György, Független Kisgazdapárt: Boross Imre, Magyar Demokrata Fórum: Gergely Andor, Szabad György, Magyar Néppárt: Varga Csaba, Szabad Demokraták Szövetsége: Magyar Bálint, Szabad Szakszervezetek Demokratikus Ligája: Bruszt László, Vitézi László, Szociáldemokrata Párt: Révész T. Mihály."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|